ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 5011-54/7615-2012
11.03.14
Суддя Шкурдова Л. М., розглянувши за власною ініціативою матеріали справи
за позовом приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Український страховий стандарт”, м. Київ
до відкритого акціонерного товариства “Національна акціонерна страхова компанія “Оранта”, м. Київ
про стягнення 14481,06 грн.
Суддя Шкурдова Л.М.
Без виклику представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
При розгляді заяви приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Український страховий стандарт” про видачу дубліката судового наказу судом помилково не вирішено питання про розподіл судового збору за видачу дубліката судового наказу.
Суд з власної ініціативи розглядає питання щодо стягнення судового збору за видачу стягувачу дубліката судового наказу, яке не було досліджено при винесенні ухвали в судовому засіданні 09.11.2012 р.
Відповідно до ч. 4 ст. 120 ГПК України за видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір.
Згідно із ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI розмір судового збору за видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється в відповідній ставці - 3 грн.
Керуючись ст.ст. 88, 120 ГПК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» господарський суд-
УХВАЛИВ:
Стягнути з приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Український страховий стандарт” (04073, м. Київ, пров. Балтійський, буд. 20, код 22229921) 3,00 грн. (три грн. 00 коп.) судового збору за видачу дубліката судового наказу в доход Державного бюджету України.
Суддя Л.М. Шкурдова
The court decision No. 48639420, Commercial Court of Kyiv was adopted on 11.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 5011-54/7615-2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: