Court ruling № 48638864, 13.08.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
13.08.2015
Case No.
908/652/14
Document №
48638864
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 17/18/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.08.2015 Справа № 908/652/14

За заявою ОСОБА_1 підприємства Приморське житлово-експлуатаційне обєднання Приморської міської ради Запорізької області про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Запорізької області від 20.05.2014р. у справі № 908/652/14 та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 11.06.2015р. у справі № 908/652/14

за позовом Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі структурного підрозділу Приморський район електричних мереж (72100, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Пролетарська, буд. 13)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Приморське житлово-експлуатаційне обєднання Приморської міської ради Приморського району Запорізької області (72100, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Морська, буд. 62)

про стягнення 18542,73 грн.

Суддя Боєва О.С.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

03.08.2015р. до господарського суду Запорізької області від ОСОБА_1 підприємства Приморське житлово-експлуатаційне обєднання Приморської міської ради Запорізької області надійшла заява про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Запорізької області від 20.05.2014р. у справі № 908/652/14 та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 11.06.2015р. у справі № 908/652/14.

03.08.2015р., у звязку з перебуванням судді Корсуна В.Л. у відпустці, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, справу № 908/652/14 для розгляду заяви передано судді Боєвій О.С. Ухвалою суду від 04.08.2015р. заява прийнята до розгляду, судове засідання призначено на 14.08.2015р.

Між тим, 13.08.2015р. до суду від ОСОБА_1 підприємства Приморське житлово-експлуатаційне обєднання Приморської міської ради Запорізької області надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої відповідач просить забезпечити у Приморському районному суді Запорізької області.

Згідно зі ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Зі змісту наведеної норми права слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу. Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоровя чи з інших незалежних від них причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обовязковою. Крім того, відповідні заяви або клопотання повинні подаватися до суду не пізніше, як за пять днів до судового засідання.

Заявляючи клопотання про проведення відеоконференції відповідачем не зазначено жодної причини, яка обєктивно перешкоджає представнику відповідача брати участь у судовому засіданні. Більш того, клопотання подано до суду за день до дати проведення судового засідання.

За таких обставин, у задоволенні клопотання КП Приморське житлово-експлуатаційне обєднання Приморської міської ради Запорізької області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 підприємству Приморське житлово-експлуатаційне обєднання Приморської міської ради Запорізької області у задоволенні клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Суддя О.С. Боєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 48638864 ?

Документ № 48638864 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48638864 ?

Дата ухвалення - 13.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48638864 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48638864 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48638864, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 48638864, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 48638864 refers to case No. 908/652/14

This decision relates to case No. 908/652/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48638862
Next document : 48638866