номер провадження справи 24/11/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.08.2015 Справа № 908/271/14
м. Запоріжжя
Суддя Азізбекян Т.А., розглянувши заяву № 01-4303/48 від 27.07.2015р. ОСОБА_1 міської ради Запорізької області про відновлення втраченої справи № 908/271/14
За позовом: ОСОБА_1 міської ради (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, площа І ОСОБА_1, буд. 2, ідентифікаційний код 20525153)
до відповідача: Дочірнього підприємства Екопром приватної фірми Амитекс (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, проспект Леніна, буд. 23/2, ідентифікаційний код 31401059)
за участю: Прокуратури Запорізької області (повідомлення про вступ № 05/2 2429-14 від 24.03.2014р.)
про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки.
ВСТАНОВИВ:
05.08.2015р. до господарського суду Запорізької області звернулась ОСОБА_1 міська рада Запорізької області із заявою № 01-4303/48 від 27.07.2015р. про відновлення втраченої справи № 908/271/14.
Відповідно до п. 7.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 р. № 2 втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулась до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.
При розгляді заяви про відновлення справи господарський суд може на підставі ст. 30 ГПК України викликати для дачі пояснень посадових осіб та інших працівників підприємств, установ, організацій державних та інших органів і зобовязати зазначених осіб подати відповідні пояснення в письмовій формі. За необхідності господарський суд вчиняє також дії, зазначені в пунктах 3-7 ст. 65 ГРК України, або витребовує необхідні документи і матеріали в порядку, передбаченому статтею 38 ГПК України.
За таких обставин, розглянувши заяву Заступник прокурора Запорізької області про відновлення втраченої справи для подальшого її направлення до Донецького апеляційного господарського суду, суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання.
Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву № 01-4303/48 від 27.07.2015р. ОСОБА_1 міської ради Запорізької області про відновлення втраченої справи № 908/271/14 для подальшого її направлення до Донецького апеляційного господарського суду до розгляду.
Розгляд заяви призначити на 17.08.2015 р. о 15 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 217.
Зобовязати:
Заявника (позивача): документи, які посвідчують правовий статус (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні і документальні обґрунтування заявлених вимог; довідку про повні банківські реквізити; все листування з відповідачем у справі по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.
Відповідача: документи, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву, у т.ч. письмові нормативні обґрунтування своїх заперечень (у випадку наявності) на позов; довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обовязкова.
Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.
Суддя Т.А. Азізбекян
The court decision No. 48638814, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 908/271/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: