номер провадження справи 20/120/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.11.2014 Справа № 908/4388/14
За позовом Концерну Міські теплові мережі в особі філії Концерну Міські теплові мережі Орджонікідзевського району (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137; фактична адреса: 69057, м. Запоріжжя, вул. Адмірала Нахімова, буд. 4)
до відповідача: Приватного малого підприємства Шекі (69068, м. Запоріжжя, вул. Уральська, буд. 39; фактична адреса: 69033, АДРЕСА_1, 2)
про стягнення суми 13426,12 грн.
Суддя Гандюкова Л.П.
Представники сторін:
Від позивача не зявився;
Від відповідача не зявився
ВСТАНОВЛЕНО:
Заявлений позов про стягнення з відповідача суми 13426,12 грн., із яких: 10669,92 грн. основна заборгованість відповідно до договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 202545 від 01.01.2009 р., 910,68 грн. - пені, 235,30 грн. 3% річних, 1610,22 грн. інфляційні втрати.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.10.2014 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/4388/14, справі присвоєно номер провадження 20/120/14, справу призначено до розгляду на 13.11.2014 р.
Від представника позивача 29.10.2014 р. через канцелярію суду надійшла письмова заява про повернення позовної заяви, просить повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Заява представника позивача не задоволена, оскільки отримана після винесення ухвали про порушення провадження у справі.
10.11.2014 р. від представника позивача через канцелярію суду надійшла письмова заява, в якій викладене клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з знаходженням юрисконсульта, що зайнятий у справі, у відпустці та зайнятістю інших юрисконсультів у судових процесах в господарському та місцевих судах.
Клопотання представника позивача судом задоволено на підставі ст.ст. 22, 77 ГПК України.
В судове засідання 10.11.2014 р. сторони не зявилися, причини неявки відповідач суду не повідомив. Витребувані судом документи, в т. ч. письмовий відзив відповідач не надав. Про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.
В звязку з неявкою сторін, невиконанням вимог суду, викладених в ухвалі суду, розгляд справи № 908/4388/14 слід відкласти, зобовязати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.
Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи № 908/4388/14 відкласти на 03.12.2014 р. о /об/ 09 год. 50 хв.
2. Зобовязати:
Позивача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.
Відповідача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (оригінали для огляду та копії до матеріалів справи); оригінал договору № 202545 від 01.01.2009 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов, за наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; докази виконання грошового зобовязання за договором № 202545; листування з позивачем по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; звірити з позивачем розрахунки, двосторонній акт звірки надати суду; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.
Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.
.
Суддя Л.П. Гандюкова
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
The court decision No. 48638664, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 908/4388/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: