Court ruling № 48638470, 20.03.2012, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
20.03.2012
Case No.
5009/127/12
Document №
48638470
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 2/9/12-20/20/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

20.03.12 Справа № 5009/127/12

Суддя Гандюкова Л.П.

За позовом Запорізького природоохоронного міжрайонного прокурора (69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 143) в інтересах держави в особі органа, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах:

Позивач: Головне Державне управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Запорізькій області (69600, м. Запоріжжя, вул. Чубанова, 235)

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (71622, Запорізька область, м. Василівка, вул. Свердлова, 93)

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 (70441, с. Біленьке Запорізького району Запорізької області, вул. Патріотична, буд. 8)

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 (70441, АДРЕСА_1)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Біленківська сільська рада (70441, Запорізька область, Запорізький район, с. Біленьке, вул. Леніна, буд. 4в)

про стягнення шкоди, заподіяної рибним запасам України в розмірі 18023,61 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від прокурора Занков А.В. (посвідчення № 410);

Від позивача ОСОБА_4 (дов. № 725 від 27.02.2012 р.);

Від відповідача - ОСОБА_5 (договір про надання правової допомоги від 15.03.2011р.);

Від третіх осіб не зявилися

ВСТАНОВЛЕНО:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.01.2012 р. (суддя Мойсеєнко Т.В.) порушено провадження у справі № 5009/127/12 за позовом Запорізького природоохоронного міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі органа, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах: позивач - Головне Державне управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Запорізькій області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, про стягнення шкоди, заподіяної рибним запасам України в розмірі 18023,61 грн.; справі присвоєно номер провадження 2/9/12; розгляд справи призначався на 07.02.2012 р. Ухвалою суду від 07.02.2012 р. на підставі ст. 27 ГПК України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, залучено Біленківську сільську раду, на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 27.02.2012 р. Ухвалою суду від 27.02.2012 р. на підставі ст. 69 ГПК України строк розгляду справи продовжено на 15 календарних днів до 20.03.2012 р., на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 16.03.2012 р. Ухвалою суду від 16.03.2012 р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 20.03.2012 р. о 09.30 год.

У звязку з хворобою судді Мойсеєнко Т.В., здійснено автоматичний перерозподіл справи між суддями та призначено її до розгляду судді Гандюковій Л.П.

Ухвалою суду від 19.03.2012 р. справу № 5009/127/12 прийнято до розгляду суддею Гандюковою Л.П., справі присвоєно номер провадження 2/9/12-20/20/12, судове засідання призначено на 20.03.2012 р. о 09 год. 30 хв.

У судове засідання 20.03.2012 р. треті особи не зявилися, причини неявки суду не повідомили, письмове пояснення по суті спору не надали.

Предметом спору є стягнення з ФОП ОСОБА_1 шкоди, заподіяної рибним запасам України в жовтні 2010 р. У підставі позову вказана, зокрема, ст. 1172 Цивільного кодексу України, згідно з якою юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обовязків.

Як слідує з позовної заяви та усних пояснень прокурора та представника позивача, наданих у судовому засіданні, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у трудових відносинах з ФОП ОСОБА_1 (відповідач у справі). Представник відповідача перебування зазначених осіб у трудових відносинах з ФОП ОСОБА_1 заперечує.

У звязку з цим, з метою повного і обєктивного розгляду справи суд на підставі ст. 38 ГПК України вважає за необхідне витребувати з Василівської міжрайонної податкової інспекції в Запорізькій області копії (завірені належним чином) звітів форми 1-ДФ про доходи найманих працівників ФОП ОСОБА_1 за 3-4 квартали 2010 року, які подавалися останнім до податкової інспекції.

У звязку з неявкою третіх осіб, неподанням витребуваних судом документів, розгляд справи № 5009/127/12 слід відкласти, зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 5009/127/12 відкласти на 04.04.2012 р. о /об/ 10 год. 00 хв.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Прокурора, позивача виконати вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах; надати: докази знаходження ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у трудових відносинах з відповідачем у справі, письмові пояснення з посиланням на норми діючого законодавства, яким чином та в якому порядку (на яких підставах, умовах) видаються посвідчення рибалки; посвідчення (прокурору), довіреність на представника (позивачу); явка.

Відповідача надати: дозвіл на спеціальне використання водних живих ресурсів; журнал обліку вилученої риби за жовтень 2010 р.; талон № 000418 від 25.09.2010 р.; посвідчення рибалки № 102 від 22.09.2010 р.; посвідчення рибалки № 103 від 22.09.2010 р.; журнал реєстрації виданих посвідчень рибалки (у разі ненадання витребуваних документів надати письмове пояснення з цього приводу); докази саме викрадення в лютому 2011 року промислових журналів, журналу Облік прийнятих водних живих ресурсів; звіт форми 1-ДФ про доходи найманих працівників за 3-4 квартали 2010 р. (оригінал суду для огляду, копію для долучення до матеріалів справи); явка.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача (Біленківська сільська рада) виконати вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах; надати: свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ; письмове пояснення по суті спору; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; довіреність на представника; явка.

Третій особі-1 (ОСОБА_2Ю.) - виконати вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах; надати: письмове пояснення по суті спору; постанову про адміністративне правопорушення № 998 від 23.11.2010 р., протокол про адміністративне правопорушення № 000393 від 21.10.2010 р.; посвідчення рибалки № 102 від 22.09.2010 р., талон № 000418 від 25.09.2010 р.; докази на підтвердження існування трудових відносин з відповідачем (трудовий договір, трудову книжку або ін.); копію своєї трудової книжки; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; посвідчення особи (паспорт) або нотаріально посвідчену довіреність на представника; явка.

Третій особі-2 (ОСОБА_3С.) - виконати вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах; надати: письмове пояснення по суті спору; постанову про адміністративне правопорушення № 999 від 23.11.2010 р., протокол про адміністративне правопорушення № 000691 від 21.10.2010 р.; посвідчення рибалки № 103 від 22.09.2010 р., талон № 000418 від 25.09.2010 р.; докази на підтвердження існування трудових відносин з відповідачем (трудовий договір, трудову книжку або ін.); копію своєї трудової книжки; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; посвідчення особи (паспорт) або нотаріально посвідчену довіреність на представника; явка.

Витребувати з Василівської міжрайонної податкової інспекції в Запорізькій області (71600, Запорізька область, Василівський район, м. Василівка, вул. Чекістів, 9) належним чином засвідчені копії звітів форми 1-ДФ за 3-4 квартали 2010 року про доходи найманих працівників ФОП ОСОБА_1 (місце проживання: 71600, Запорізька область, Василівський район, м. Василівка, вул. Свердлова, буд. 93; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та інших учасників судового процесу визнати обовязковою.

Примірники даної ухвали направити прокурору, сторонам, третім особам та Василівській міжрайонній податковій інспекції в Запорізькій області (71600, Запорізька область, Василівський район, м. Василівка, вул. Чекістів, 9).

Суддя Л.П. Гандюкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 48638470 ?

Документ № 48638470 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48638470 ?

Дата ухвалення - 20.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 48638470 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48638470 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48638470, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 48638470, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 48638470 refers to case No. 5009/127/12

This decision relates to case No. 5009/127/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48528335
Next document : 48638472