ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, телефон 096-068-16-02
У Х В А Л А
13.08.2015р. Справа № 905/1089/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О., розглянувши матеріали справи:
за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Бомба 2010
м. Харцизьк Донецької області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фізичної особи ОСОБА_1
м. Костянтинівка Донецької області
про стягнення 3419,78грн.
в с т а н о в и в :
28.07.2015р. ухвалою господарського суду Донецької області порушено провадження по справі за позовом ПАТ Дельта Банк м. Київ про стягнення 3419,78грн. з ТОВ «Бомба 2010».
Крім того, залучено до участі у справі Фізичну особу ОСОБА_1 м. Костянтинівка в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Господарським судом при друкуванні вищезазначеної ухвали допущена технічна помилка в зазначенні найменування третьої особи замість «Фізичної особи ОСОБА_1 м. Костянтинівка Донецької області» було зазначено «Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Костянтинівка Донецької області».
Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Зазначена описка підлягає виправленню, оскільки, вона не змінює змісту рішення суду.
На підставі ст. 89 ГПК України, господарський суд,
У х в а л и в :
Виправити описку в ухвалі господарського суду про порушення провадження у справі від 28.07.2015р.
Замість «Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Костянтинівка Донецької області» читати ««Фізичної особи ОСОБА_1 м. Костянтинівка Донецької області».
Дана ухвала суду набирає чинності у день її ухвалення судом.
Суддя О.О. Уханьова
The court decision No. 48638290, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 905/1089/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: