Court ruling № 48638150, 11.08.2015, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.08.2015 Справа № 905/555/15

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ: 14360570, адреса: 49094, адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристична компанія «Час відпочинку» (ЄДРПОУ: 37296304, адреса: 83114, м. Донецьк, вул. Таманська, буд. 18)

про: стягнення заборгованості за кредитним договором 121 091,08 грн.

за участю представників

від позивача: не з'явились;

від відповідача: не зявились.

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристична компанія «Час відпочинку» заборгованості за кредитним договором б/н від 23.07.2013 р. у розмірі 121 091,08 грн., з яких: 51 857,21 грн. заборгованість за кредитом, 33 638,05 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 27 290,27 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 8305,55 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом.

Позивач надав виписку по комісії документальне підтвердження про неможливість пересилання поштової кореспонденції на адресу відповідача, направив представника ОСОБА_1 на підставі довіреності №3052-К-О від 21.07.2015 року, яка видана без права передовіри іншим особам і діє до її скасування. Згідно п.1 ст.247 Цивільного кодексу України строк довіреності встановлюється у довіреності. Якщо строк довіреності не встановлений, вона зберігає чинність до припинення її дії. Згідно ст.ст. 32, 33, 34 Господарського процесуального кодексу кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Проте позивачем не було надано підтвердження того, що довіреність не скасована. Тому представника позивача ОСОБА_1 до участі в судовому засіданні не було допущено.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, вимог ухвали про порушення провадження у справі не виконав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 18.08.2015 року о 13:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду, третій поверх, кімната № 318 (конкретний зал судових засідань буде визначено в день слухання справи).

2.Зобовязати позивача надати суду:

- меморіальний ордер

3. Зобов'язати відповідача надати суду:

- виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі.

4. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом за три дні до дня судового засідання.

5. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».

6. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання не є обов'язковою.

7. Роз'яснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України.

8. Роз'яснити сторонам, що ненадання позивачем без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору або неявка представника позивача на виклик у засідання господарського суду у тому разі, якщо його неявка перешкоджає вирішенню спору, господарський суд залишає позов без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 Господарського процесуального Кодексу України.

9. Попередити відповідача про те, що відповідно до ст. 75 ГПК України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя Н.В. Величко