ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
16.05.2013р. Справа № 905/2731/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Тоцького С.В., при секретарі судового засідання Ґатунок Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні господарську справу розглянувши матеріали за позовною заявою: Товариства з додатковою відповідальністю «Юридична фірма «Бізнес і Право», м. Дніпропетровськ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вутмарк-Україна», м. Донецьк
про стягнення 26722,86грн.
за участю представників сторін:
від позивача - не з’явився
від відповідача –– не з’явився
Товариство з додатковою відповідальністю «Юридична фірма «Бізнес і Право», м.Дніпропетровськ звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вутмарк-Україна», м. Донецьк про стягнення боргу за орендну плату 26722,86грн.
Представники сторін у судове засідання не з’явились.
У зв’язку із неявкою у судове засідання представників сторін, ненаданням витребуваних судом документів та необхідністю надання нових доказів, суд оголосив ухвалу про відкладення розгляду справи.
Керуючись вимогами передбаченими пунктами 1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи. Наступне судове засідання відбудеться 06.06.2013 року о 09:00
год., у приміщенні суду Донецької області за адресою м. Донецьк, вул. Артема, б.157
кімната №325.
2. Зобов’язати позивача виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 18.04.2013р., надати суду право установчі документи на об’єкт оренди та виписки з банку щодо перерахування коштів за договором оренди майна.
3. Зобов’язати відповідача виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 18.04.2013р.
4. Явка представників сторін у судове засідання обов’язкова.
Суддя С.В. Тоцький
The court decision No. 48638036, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 905/2731/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: