ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
29.01.13 р. Справа № 905/58/13-г
Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового засідання Гречух В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовною заявою: Приватного підприємства «Капрі», Луганська обл., м. Алчевськ
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Пантелеймонівський вогнетривкий завод», Донецька обл., м. Горлівка
про: стягнення 414671грн.59коп.
за участю уповноважених представників:
від Позивача ОСОБА_1 (довіреність від 02.01.2013р.);
від Відповідача не зявився;
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Приватне підприємство «Капрі», Луганська обл., м. Алчевськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Пантелеймонівський вогнетривкий завод», Донецька обл., м. Горлівка про стягнення 414671грн.59коп.
Представник позивача у судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, 29.01.2013р. через канцелярію суду надав супровідний лист, відповідно до якого просив долучити документи до матеріалів справи, витребувані ухвалою від 03.01.2013р.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, проте, 29.01.2013р. через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить в позовному обсязі.
З метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 19.02.13 року.
2. Зобовязати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:
- надати письмові пояснення щодо наданих відповідачем заперечень/щодо обставин, викладених у відзиві;
- акт звірки взаємних розрахунків, складений сторонами на виконання п. 4.4 договору.
3. Зобовязати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:
- завірені належним чином копії: документів, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації);
- у разі наявності докази оплати спірного товару (банківські виписки/платіжні доручення з печаткою банківської установи);
- звірити розрахунки з позивачем, підписаний перший керівником розгорнутий акт звірки розрахунків надати суду. У разі заперечень на акт звірки, надати письмові обґрунтовані пояснення та власну редакцію розгорнутого акту звірки взаєморозрахунків між сторонами, складений відповідно до вимог п.4 ухвали;
- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують заперечення для приєднання до матеріалів справи.
4. Зобовязати позивача та відповідача надати в установленому порядку розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (з ініціативи позивача) з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємства, виходячи з предмету та підстав позову. Вказаний акт надати до суду оформлений належним чином та підписаний першим керівником підприємств, скріплений печатками, станом на теперішній час.
5. Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Національного стандарту України Державна уніфікована система організаційно
розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003, і
подаються з супровідним листом до дня судового засідання через канцелярію господарського суду Донецької області.
6. У разі незявлення представників сторін та невиконання вимог ухвали суду, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.
7. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).
Суддя Макарова Ю.В.
The court decision No. 48638014, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 905/58/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: