ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
02.04.13 р. Справа № 905/1724/13-г
Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового засідання Гречух В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовною заявою: Приватного підприємства «Наукове промислове-комерційне об’єднання «Тата», м. Запоріжжя
до відповідача: Державного підприємства «Шахта ім. Д.С. Коротченко», Донецька обл., м. Селидове
про: стягнення 5591грн.06коп.
за участю уповноважених представників:
від Позивача –– не з’явився;
від Відповідача: – не з’явився;
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Приватне підприємство «Наукове промислове-комерційне об’єднання «Тата», м. Запоріжжя звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача Державного підприємства «Шахта ім. Д.С. Коротченко», Донецька обл., м. Селидове про стягнення 5591грн.06коп.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, причин неявки не повідомив, витребуваних ухвалою суду документів не надав, про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке міститься в матеріалах справи.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, причин неявки не повідомив, витребуваних ухвалою суду документів не надав, про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке міститься в матеріалах справи.
У зв’язку з відсутністю представників сторін та невиконання ними вимог ухвали суду від 13.03.2013р. суд дійшов висновку про відкладення судового засідання в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 11:35 год. 30.04.13 року.
2. Зобов’язати позивача надати через канцелярію господарського суду до 22.04.2013р :
- витяг державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та щодо його місцезнаходження на дату прийняття цієї ухвали;
- завірені належним чином копії: документів, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації);
- завірену належним чином копію ухвали господарського суду Донецької області № 38/51 від 27.08.2008р.;
- оригінали для огляду доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду).
3. Зобов’язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до 22.04.2013р.:
- завірені належним чином копії: документів, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації);
- відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та доказ про направлення відзиву позивачу;
- у разі наявності банківські виписки/платіжні доручення з відміткою банку у підтвердження оплати присудженої до стягнення рішенням суду від 14.03.2002р. по справі №38/51 суми збитків;
- у разі заперечень на розрахунки позивача надати власний контр-розрахунок 3% річних та інфляційних;
- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують заперечення для приєднання до матеріалів справи.
4. Явка представників сторін у судове засідання не є обов’язковою;
5. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).
Суддя Макарова Ю.В.
The court decision No. 48637975, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 905/1724/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: