ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
17 серпня 2015 р. Справа № 902/533/14
Суддя господарського суду Вінницької області Стефанів Т. В.,
розглянувши матеріали справи
за заявою: Вінницької об'єднаної Державної податкової інспекції, м. Вінниця
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Московін", м. Вінниця
про банкрутство
без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ :
В провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Тісецький С. С.) знаходиться справа №902/533/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Московін" за заявою Вінницької об'єднаної Державної податкової інспекції.
14.08.2015 року від ТзОВ "Московін" до суду надійшла заява № б/н та дати вх. №06-52/8203/15 від 14.08.2015 року про виправлення описки в ухвалі суду від 11.08.2015 року.
Згідно автоматизованого розподілу справ, у зв'язку з перебуванням станом на 14.08.2015 р. судді Тісецького С. С. у відпустці, вказану заяву згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу від 14.08.2015 р. було передано на розгляд судді Стефанів Т. В.
Суд розглянувши подану заяву встановив наступне.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 11.08.2015 р. суддею Тісецьким С. С. прийнято справу № 902/533/14 до свого провадження, призначено справу до розгляду на 03.11.2015 р., продовжено строк ліквідаційної процедури боржника - ТОВ "Московін" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора ТОВ "Московін") ОСОБА_1 у справі № 902/533/14 до 03.11.2015 року.
Разом з тим при виготовленні ухвали від 11.08.2015р. була допущена описка при зазначенні застосованої до боржника процедури. Зокрема, зазначено процедуру розпорядження майном боржника, тоді як необхідно було зазначити : "ліквідаційна процедура".
Окрім того в даній ухвалі суду помилково зазначено статус арбітражного керуючого ОСОБА_1 у справі № 902/533/14 як розпорядника майна, тоді як необхідно було зазначити :"ліквідатор ТОВ "Московін"".
Згідно ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
З огляду на викладене, суд, розглянувши подану заяву та оглянувши матеріали справи, враховуючи те, що допущені описки не зачіпають суті винесеного рішення, дійшов висновку про необхідність їх виправлення.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
1. Виправити описки, допущені в ухвалі господарського суду Вінницької області від 11.08.2015 року по справі № 902/533/14, вказавши при зазначенні застосованої до боржника процедури у передостанньому абзаці вказаної ухвали "...процедуру ліквідації ТОВ "Московін"..." замість : "...процедури розпорядження майном ТОВ "Московін"...".
2. Пункт 4 резолютивної частини ухвали господарського суду Вінницької області від 11.08.2015 року у справі №902/533/14 викласти в наступній редакції: "Продовжити строк ліквідаційної процедури боржника - ТОВ "Московін" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора ТОВ "Московін") ОСОБА_1 у справі № 902/533/14 до 03.11.2015 року.".
3. Копію ухвали надіслати рекомендованим листом згідно переліку.
Суддя Стефанів Т.В.
Віддрук 6 прим.:
1- до справи;
2- Вінницькій ОДПІ, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21;
3- ТОВ "Московін"- вул. Північна, 9, м. Вінниця, Вінницька область, 21011;
4,5 - арбітражному керуючому ОСОБА_1 - адреса офісу: вул. Хмельницьке шосе, 2, к. 502, м. Вінниця, 21036; поштова адреса: а/с 6032. м. Вінниця-16, 21016;
6 - ПАТ "Банк Форум" - 02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7.
The court decision No. 48637467, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 17.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 902/533/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: