ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
12 серпня 2015 року Справа № 908/50/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддівПолянського А.Г., Кравчука Г.А., Мачульського Г.М. (доповідач),перевіривши матеріали касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромекспорт"на постановуХарківського апеляційного господарського судувід28.04.2015та на окрему ухвалуХарківського апеляційного господарського судувід28.04.2015у справі№908/50/15-гГосподарського судуЗапорізької областіза позовомДержавного підприємства "Бердянський морський торгівельний порт"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Агропромекспорт"простягнення суми,
Касаційні скарги відповідають вимогам статей 107, 111 Господарського процесуального кодексу України.
Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття касаційних скарг до провадження і, перевіривши причини пропуску строку для подання касаційних скарг, вважає за необхідне задовольнити клопотання про його відновлення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 86, 110, 1114, Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Клопотання про відновлення пропущеного строку на подання касаційних скарг задовольнити.
2. Строк для подання касаційних скарг відновити.
3. Прийняти касаційні скарги до касаційного провадження.
4. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні Вищого господарського суду України на 19.08.2015 об 11 год. 30 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань №12 каб. № 332.
5. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційних скарг.
Головуючий суддя А.Г. Полянський
Судді Г.А. Кравчук
Г.М. Мачульський
The court decision No. 48637379, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 12.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 908/50/15-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: