УХВАЛА
Справа № 755/2534/15-ц № апеляційного провадження: 22-ц/796/11755/2015Головуючий у суді першої інстанції: Савлук Т.В.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.14 серпня 2015 року cуддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Крижанівська Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Купер Прайс» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Купер Прайс» на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 26 березня 2015 року,-
В С Т А Н О В И В:
12 серпня 2015 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла цивільна справа за позовом ТОВ «Купер Прайс» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою ТОВ «Купер Прайс» на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 26 березня 2015 року.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», оскільки до неї не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
В переліку документів, які долучені до апеляційної скарги, зазначено оригінал платіжного доручення про сплату судового збору. Однак при відкритті поштового конверту, в якому надійшла апеляційна скарга, було виявлено відсутність вищевказаного платіжного доручення, про що працівниками Дніпровського районного суду м. Києва 29.07.2015 складено відповідний акт (а.с. 71).
Відповідно до ст.79 ЦПК України розмір судового збору та порядок його сплати встановлюються Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. N 3674-VI.
Згідно п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збірв розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір у встановленому законом розмірі на: рахунок отримувача: 31210206780010; Одержувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26077951, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; Код банку отримувача: 820019.
Суду надати оригінал документа про сплату судового збору.
Згідно ч. 2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
Враховуючи наведене, апеляційна скарга ТОВ «Купер Прайс», яка не оплачена судовим збором, підлягає залишенню без руху для виправлення її недоліків.
Керуючись ч. 1 ст.121, ст.297 ЦПК України, суддя , -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Купер Прайс» на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 26 березня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Купер Прайс» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Роз'яснити апелянту, що відповідно до вимог ч.1 ст.121 ЦПК України недоліки апеляційної скарги необхідно усунути протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Попередити апелянта, що у разі неусунення у визначений строк вказаних недоліків апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.В. Крижанівська
The court decision No. 48637304, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 14.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 755/2534/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: