Court ruling № 48637278, 18.08.2015, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

18 серпня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Лапчевська О.Ф., розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ЗмисловськоїТетяни Василівни на окрему ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 22 травня 2015 року

У справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи приватні нотаріуси Київського міського нотаріального округу Змисловська Тетяна Василівна, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ХарченкоІнна Анатоліївна про визнання договорів недійсними, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, -, -

в с т а н о в и в:

Окремою ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 22 травня 2015 року до відома прокуратури м. Києва доведено про порушення закону, виявлені судом першої інстанції в ході розгляду зазначеної справи, вчинені в тому числі і апелянтом. / т. 2 а.с. 150-152/

Не погодившись з вказаним рішенням суду, апелянт подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

Згідно Закону України «Про судовий збір» № 3674- VI, який набрав чинності 01.11.2011 року, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду передбачена сплата судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп.

Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір на розрахунковий рахунок Апеляційного суду м. Києва:

Отримувач коштів УДКС у Соломґянському районі м. Києва

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812

Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача (МФО) 820019

Рахунок отримувача 31210206780010

Код ЕДРПОУ суду 02894757

Оригінал квитанції про сплату судового збору має бути направлено до Апеляційного суду м. Києва.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, та надано копії апеляційної скарги, відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Змисловської Тетяни Василівни на окрему ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 22 травня 2015 року - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі невиконання вказаних вимог суду, апеляційну скаргу буде повернуто як неподану особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лапчевська О.Ф.

№ справи 754/12148/14-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/ 8937/2015Головуючий у суді першої інстанції: Саламон О.Б.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Лапчевська О.Ф.