Court ruling № 48637236, 17.08.2015, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

17 серпня 2015 року суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Лапчевська О.Ф., розглянувши матеріали апеляційної скарги Голови правління Ради садівницьких товариств масиву «Жайворонок» ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 21 січня 2015 року

У справі за заявою правління Ради садівницьких товариств масиву «Жайворонок» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 29.04.2015 року апеляційну скаргу залишено без руху.

Вказану ухвалу, як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, 23.05.2015 року апелянт отримав / т. 3 а.с. 155/.

Станом на 17.08.2015 року апелянт вимог вказаної ухвали не виконав, із заявою про продовження строку для усунення недоліків до суду не звертався, тому є всі підстави для застосування вимог ст. 297 ЦПК України.

За змістом ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо недоліки заяви не усунуто, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на вищенаведене, оскільки недоліки апеляційної скарги усунуто не було, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Голови правління Ради садівницьких товариств масиву «Жайворонок» ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 21 січня 2015 року - визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду по розгляду цивільних та кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Лапчевська О.Ф

№ справи №756/13292/13-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/7357/2015Головуючий у суді першої інстанції: Кричина А.В. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Лапчевська О.Ф.