Court ruling № 48636831, 10.08.2015, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

Approval Date
10.08.2015
Case No.
0616/4834/12
Document №
48636831
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер № 0616/4834/12

Провадження № 1-в/0285/52/15

У Х В А Л А

10 серпня 2015 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Сусловець М. Г.,

при секретарі Климець В.І.

з участю прокурора Приймака М.М., Рабчинського Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Новоград-Волинський клопотання ОСОБА_1 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року

встановив:

22.05.2015 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшло клопотання ОСОБА_1 в якому він просить скоротити йому наполовину невідбуту частину покарання, призначеного вироком апеляційного суду Житомирської області у справі № 0616/4834/12, за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, в звязку з тим, що за станом здоровя він часто перебуває на лікуванні та не може виплатити призначену судом суму штрафу.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_1 клопотання підтримав, просить його задовольнити.

Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання засудженого.

Вислухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 29.11.2012 року ОСОБА_1 засуджений за ч. 1 ст. 203-2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 2000 грн. з конфіскацією грального обладнання. Вироком Апеляційного суду Житомирської області від 22.01.2013 року вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду в частині призначення покарання скасовано та призначено ОСОБА_1 покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 127500 грн. з конфіскацією грального обладнання. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29.11.2012 року вирок апеляційного суду Житомирської області залишено без зміни.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» підлягає скороченню наполовину невідбута частина покарання засудженим, не повязана з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього Закону. Згідно п. б) ст. 9 цього Закону застосування Закону здійснюється щодо осіб, яких засуджено до покарань у виді штрафу, якщо на день набрання чинності цим Законом це покарання не виконано за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника.

Згідно довідки з головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області гр. ОСОБА_1 перебуває на обліку в головному управлінні Пенсійного фонду України в Житомирській області і отримує пенсію за вислугу років відповідно до ЗУ « Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Згідно даної довідки жодних відрахувань по виконавчому листу № 0616/4834/12 про стягнення штрафу в розмірі 127500 грн. не здійснюється.

Відповідно до відповіді на запит з ВДВС Новоград-Волинського МУЮ за вхід. № 10446/15 від 02.07.2015 року у базі даних внесених до Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень відсутнє відкрите виконавче провадження по кримінальній справі № 0616/4834/12 відносно засудженого ОСОБА_1 про стягнення з нього штрафу в сумі 127500 грн. з конфіскацією грального обладнання.

Згідно довідок наданих засудженим ОСОБА_1 в судовому засіданні він хворіє більше 10 років повний діагноз вроджена аномалія сечовидільної системи, згідно копії посвідчення серія Б № 113159, є постраждалим ІІІ катерогії внаслідок аварії на ЧАЕС, згідно копії посвідчення серія АБ № 064403 є учасником бойових дій.

Враховуючи вищезазначене суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_1 є таким, що підлягає частковому задоволенню, а саме в частині скорочення суми штрафу, в частині зняття арешту накладеного судом на майно засудженого суд залишає без розгляду, оскільки арешт, накладений на майно засудженого знятий вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 29.11.2012 року.

Керуючись ст. ст. 6, 9 ЗУ «Про амністію у 2014 році» ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання засудженого ОСОБА_1 про скорочення йому наполовину невідбуту частину покарання, призначеного вироком апеляційного суду Житомирської області - задовольнити частково.

Скоротити засудженому ОСОБА_1 наполовину невідбуту основну частину покарання призначеного вироком апеляційного суду Житомирської області від 22.01.2013 року у вигляді штрафу в розмірі 127500 грн. на 63 750 грн.

В частині зняття арешту накладеного на майно засудженого ОСОБА_1 залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом семи днів з моменту її проголошення.

Головуючий: М.Г. Сусловець

Часті запитання

Який тип судового документу № 48636831 ?

Документ № 48636831 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48636831 ?

Дата ухвалення - 10.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48636831 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48636831 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48636831, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

The court decision No. 48636831, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 10.08.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 48636831 refers to case No. 0616/4834/12

This decision relates to case No. 0616/4834/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48636628
Next document : 48636891