Court ruling № 48635643, 01.11.2013, Sumy District Administrative Court

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"01" листопада 2013 р. Справа № 818/8384/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Соп'яненко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Усенко І.М.,

розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом відкритого акціонерного товариства "Шосткинський міськмолкомбінат" до Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

ВАТ "Шосткинський міськмолкомбінат" звернувся до суду з позовом про скасування податкових повідомлень - рішень від 05.12.2008 року № 0000772347/0, № 50000782347/0.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 24 вересня 2013 року скасовано постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2010 року та постанову Сумського окружного адміністративного суду від 02.02.2010 року. Справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

У відповідності до ст.15-1 КАС України, шляхом автоматизованого розподілу судових справ вказана справа була розподілена на суддю Соп'яненка О.М. Суддею було подано заяву про самовідвід у зв’язку з тим, що він вже брав участь у вирішенні даної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої інстанції не може брати участі у новому її розгляді у першій інстанції після скасування попередньої постанови.

Відповідно до ч.1 ст.30 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 27-29 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява про самовідвід підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 30, 31 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву про самовідвід судді Соп'яненка О.В. по справі № 818/8384/13-a задовольнити.

Відвести суддю Соп'яненка О.В. від розгляду справи №818/8384/13-а за позовом відкритого акціонерного товариства "Шосткинський міськмолкомбінат" до Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень.

Направити матеріали адміністративної справи до канцелярії суду для повторного розподілу автоматизованою системою документообігу суду у відповідності до вимог ст. 15-1 КАС України без урахування судді Соп'яненка О.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко