СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2013 р. Справа № 818/2073/13-a
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Соп'яненка О.В.
за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної фінансової інспекції в Сумській області до Лебединського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Лебединський агролісгосп" про зобов'язання вчинити дії,-
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Державної фінансової інспекції в Сумській області до Лебединського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Лебединський агролісгосп" про зобов'язання вчинити дії задовольнити.
Зобов'язати Лебединське дочірнє агролісогосподарське підприємство "Лебединський агролісгосп" (код ЄДРПОУ 23637208) виконати пункт 2.15 листа - вимоги Державної фінансової інспекції в Сумській області від 11.01.2013 року № 05-14/48, а саме: відобразити в бухгалтерському обліку ДП "Лебединський агролісгосп" перед ОКАП "Сумиоблагроліс" дебіторську заборгованість на суму 425 934 грн. 00 коп.; відшкодувати кошти в сумі 425 934 грн. 00 коп. за рахунок ОКАП "Сумиоблагроліс", в тому числі шляхом проведення претензійно-позовної роботи.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.В. Соп'яненко
The court decision No. 48635587, Sumy District Administrative Court was adopted on 12.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 818/2073/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: