СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"11" вересня 2013 р. Справа № 818/2974/13-a
Сумський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Соп'яненка О.В.
за участю секретаря судового засідання Усенко І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні адміністративного суду в м. Суми заяву про розстрочення виконання судового рішення у справі за адміністративним позовом Конотопського міжрайонного прокурора в інтересах управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі до публічного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод" про стягнення боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,-
Керуючись ст. 263 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити заяву публічного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод" про розстрочення виконання постанови від 30 травня 2013 року.
Розстрочити виконання постанови Сумського окружного адміністративного суду суду від 30 травня 2013 року у справі № 818/2974/13-a за позовом Конотопського міжрайонного прокурора в інтересах управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі до публічного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод" про стягнення боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за березень 2013 року в сумі 78 594 грн. 57 коп. зі сплатою щомісячно рівними частками по 26 553 грн. 63 грн. до повного погашення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання її копії.
Суддя О.В. Соп'яненко
The court decision No. 48635495, Sumy District Administrative Court was adopted on 11.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 818/2974/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: