Decision № 48634475, 18.08.2015, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Approval Date
18.08.2015
Case No.
184/1438/15-ц
Document №
48634475
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 184/1438/15-ц

Номер провадження 2/184/488/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18.08.2015м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Горбенко Н.В.,

при секретарі Попівніч Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Орджонікідзе цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 1369,45 грн., витрати на оплату судового збору в сумі 243,60 грн., посилаючись на наступні обставини.

Згідно діючого законодавства ОСОБА_1 є споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_1, а тому повинен виконувати норми Правил користування електричної енергії для населення №1357 від 26.11.1999 року. Договір в письмовій формі між енергопостачальником та споживачем не укладався, однак за вказаною адресою рахується особовий рахунок №0346141. Згідно п.20 ПКЕЕ для населення розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електроенергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця. Споживач за спожиту електроенергію, яку використовував на власні потреби, повністю не розрахувався. В період 01.04.2014р. по 01.04.2015р. споживачем спожито електроенергії на суму 1566,52грн. Відповідач сплатив 197,07грн. За споживачем рахується заборгованості за спожиту електроенергію на суму 1369,45грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Причину неявки суду не повідомив.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 споживає електричну енергію за адресою АДРЕСА_2. Представники енергопостачальника здійснили перевірку на дотримання Споживачем ПКЕЕн за цією адресою. При перевірці було встановлено, що споживач за спожиту електроенергію, яку використовував на власні потреби, повністю не розрахувався.

Згідно п.20 ПКЕЕ для населення розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електроенергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.

В період 01.04.2014р. по 01.04.2015р. споживачем спожито електроенергії на суму 1566,52грн. Відповідач сплатив 197,07грн. За споживачем рахується заборгованості за спожиту електроенергію на суму 1369,45грн.

Відповідно до ст.526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Особа, яка порушила зобов'язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов'язання , якщо доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили.

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 1369,45грн. та витрати на оплату судового збору в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 526, 617, 625, Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209 213, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН2318606251, на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 1 369 (одну тисячу триста шістдесят девять) грн. 45коп., перерахувавши на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 26034311001038 філія Дніпропетровське ОУ AT «ОЩАДБАНК», МФО 305482, Код ЄДРПОУ 23359034 та витрати на оплату судового збору в сумі 243,60 грн., перерахувавши на поточний рахунок №260032748 в ПАТ «ПУМБ» м.Київ, МФО 334851, код ЄДРПОУ 23359034.

Копія заочного рішення протягом трьох днів надсилається відповідачу. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10-ти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 48634475 ?

Документ № 48634475 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 48634475 ?

Дата ухвалення - 18.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48634475 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48634475 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48634475, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast)

The court decision No. 48634475, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 18.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 48634475 refers to case No. 184/1438/15-ц

This decision relates to case No. 184/1438/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48634470
Next document : 48634484