Court ruling № 48632473, 17.08.2015, Rivne District Administrative Court

У Х В А Л А

Справа №817/2287/15

17 серпня 2015 року м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Шарапи В.М., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1 доПрокуратури Черкаської області про стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та зобов'язання вчинення певних дійВ С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Прокуратури Черкаської області про стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та зобов'язання вчинення певних дій.

Ухвалою судді від 17 серпня 2015 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

Судом приймається рішення про зобов'язання відповідача надати до 28.08.2015 року належним чином засвідчені копії наступних доказів: наказу про звільнення ОСОБА_1 з органів прокуратури із зазначенням дати ознайомлення; докази на підтвердження чи спростування факту видачі ОСОБА_1 трудової книжки із зазначенням дати такої видачі, а в разі її не здійснення - письмові пояснення щодо причин не видачі; докази проведення з ОСОБА_1 розрахунку при звільненні; довідка про середньоденний заробіток ОСОБА_1

Підготовче провадження слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Черкаської області про стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та зобов'язання вчинення певних дій.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 31 серпня 2015 року на 10:00 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати відповідача надати до 28.08.2015 року належним чином засвідчені копії наступних доказів: наказу про звільнення ОСОБА_1 з органів прокуратури із зазначенням дати ознайомлення; докази на підтвердження чи спростування факту видачі ОСОБА_1 трудової книжки із зазначенням дати такої видачі, а в разі її не здійснення - письмові пояснення щодо причин не видачі; докази проведення з ОСОБА_1 розрахунку при звільненні; довідка про середньоденний заробіток ОСОБА_1

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Шарапа В.М.