Court ruling № 48631603, 21.04.2015, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21.04.2015 Справа № 814/1174/15

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Князєв В.С., розглянувши питання про залучення до участі у справі відповідача

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Металбуд», вул. Новозаводська, 42-б, м. Миколаїв, 54028 до відповідачаДержавної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028 провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 25.12.2014 № НОМЕР_1,ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 06.04.2015 суд відкрив провадження у справі і призначив її розгляд на 15.04.2015. Відповідач про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином (ар. с. 70). У судове засідання відповідач не прибув, про причини своєї неявки суд не повідомив. У звязку з неявкою відповідача, суд ухвали відкласти розгляд справи на 21.04.2015. Про дату судового засідання відповідача було повідомлено телефонограмою (ар. с. 186).

21.04.2015 від представника відповідача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про відкладення розгляду справи, у звязку з наданням більш тривалого часу для підготовки заперечень (ар. с. 187).

Відповідно до частини 7 статті 56 Кодексу адміністративного судочинства України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом. В той же час, стаття 56 Кодексу адміністративного судочинства України не містить заборони щодо участі у справі іншого представника.

Причини неприбуття представника відповідача слід визнавати неповажними, якщо за таких причин особа мала реальну можливість прибути в судове засідання або надіслати іншого представника.

Крім того, судом встановлено, що в органах Міністерства і зборів України відбувається реорганізація, тому суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості відповідача 2 Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області та у звязку з цим відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 52, 150, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості відповідача 2 Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028).

2. Судове засідання відкласти на 14.05.15 о 10:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54001, м, Миколаїв, вул. Заводська, 11.

3. Копії ухвали разом з інформацією про права та обовязки направити відповідачу 2. Копію позовної заяви направити на адресу відповідача 2.

4. Запропонувати відповідачу 2 подати в строк до 14.05.2015 письмові заперечення проти позову. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

5. Розгляд справи почати спочатку.

6. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу).

7. Копію ухвали направити сторонам.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Князєв