Court ruling № 48631475, 30.06.2015, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження строку зупинення провадження у справі

30.06.2015 р. № 814/1555/15

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лебедєвої Г.В. розглянувши в порядку письмового провадження питання про продовження строку зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Врадіївського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання бездіяльності посадових осіб Врадіївського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, щодо неможливості взяття на облік як кандидатів у батьки-вихователі громадян України ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зобов'язання Врадіївського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді взяти на облік як кандидатів у батьки-вихователі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, направити на безоплатний медичний огляд та проходження навчання для батьків-вихователів,- В С Т А Н О В И В:

В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Врадіївського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді про визнання бездіяльності посадових осіб Врадіївського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, щодо неможливості взяття на облік як кандидатів у батьки-вихователі громадян України ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зобов'язання Врадіївського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді взяти на облік як кандидатів у батьки-вихователі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, направити на безоплатний медичний огляд та проходження навчання для батьків-вихователів. Ухвалою від 15.05.2015 року Миколаївським окружним адміністративним судом провадження у даній справі було відкрито та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 18.06.2015 року, суд керуючись ч.2 ст.53 КАС України залучив до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 районну державну адміністрацію Миколаївської області, та зобов'язав ОСОБА_3 районну державну адміністрацію Миколаївської області України надати до суду всі документи, що були або мали бути взяті нею до уваги при прийнятті розпорядження №155-р «Про вилучення дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 з дитячого будинку сімейного типу та припинення функціонування дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_1 та ОСОБА_8 та припинення дії угоди про організацію діяльності дитячого будинку сімейного типу від 01.08.2012 року укладеної на підставі розпорядження голови ОСОБА_3 районної державної адміністрації Миколаївської області від 25.07.2012 року №310-р «Про створення дитячого будинку сімейного типу та влаштування на спільне проживання та виховання дітей-сиріт»» від 10.06.2014 року у строк до 30.06.2015 року, у зв'язку із чим, зважаючи на строки розгляду справи, передбачені ст.122 КАС України, провадження у справі було зупинено до терміну, встановленого судом, а саме до 30.06.2015 року.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 районної державної адміністрації Миколаївської області в судове засідання 30.06.2015 року не з'явився, про дату, час та місце судового розгляд був повідомлений належним чином, про що свідчить телефонограма, яка наявна в матеріалах справи, витребувані ухвалою суду від 18.06.2015 року документи до суду не надав, у звязку із чим судом було поставлено на обговорення питання щодо продовження терміну зупинення провадження у справі, встановленого судом, для отримання від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 районної державної адміністрації Миколаївської області додаткових документів по справі.

Позивач та представник відповідача у судове засідання 30.06.2015 року не з'явились, надали до суду клопотання про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, у зв'язку із необхідністю викликати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 районну державну адміністрацію Миколаївської області та отримання від неї додаткових доказів по справі, та надали клопотання про розгляд вказаних заяв в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Таким чином, оскільки не відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, та існує необхідність викликати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 районну державну адміністрацію Миколаївської області та отримання від неї додаткових доказів по справі , суд вважає за доцільне продовжити строк зупинення провадження по справі.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165, 167 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Врадіївського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання бездіяльності посадових осіб Врадіївського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, щодо неможливості взяття на облік як кандидатів у батьки-вихователі громадян України ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зобов'язання Врадіївського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді взяти на облік як кандидатів у батьки-вихователі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, направити на безоплатний медичний огляд та проходження навчання для батьків-вихователів.

Судове засідання по справі призначити на 25.08.15 року о 10:00 год.

Ухвала окремо від остаточного рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Лебедєва