МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14.04.2015 р. Справа № 814/55/14
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду О.Ф. Середа розглянувши в порядку письмового провадження
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОКОМФОРТ", м. Миколаїв
до відповідача: Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, м. Миколаїв
Суть спору: заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОКОМФОРТ" (надалі - позивач) звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (надалі - відповідач) з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Ухвалою від 06.04.2015 року зупинено провадження у справі № 814/55/14 до закінчення процедури досягнення податкового компромісу.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
До канцелярії суду від сторін надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв"язку з примиренням сторін на умовах податкового компромісу.
За таких обставин, суд вважає доцільним провадження у справі поновити.
Керуючись п. 5 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі поновити.
2. Розгляд справи призначити на 20.05.15 о 10:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Заводська, 11.
3. Явка представників сторін у судове засідання обов’язкова.
Головуючий суддя О. Ф. Середа
The court decision No. 48631341, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 14.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 814/55/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: