Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
08 листопада 2012 року Справа № 1170/2а-1457/11
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічник Ю.П., розглянувши адміністративний позов Приватного підприємства «Астарта Груп»до Новомиргородського відділення Маловисківської МДПІ Кіровоградської області ДПС про скасування рішення ,-
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство «Астарта Груп»звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Новомиргородського відділення Маловисківської МДПІ Кіровоградської області ДПС про скасування рішення.
Позивач в судове засідання не зявився, подавши до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився, подавши до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється у порядку письмового провадження.
Згідно п.10 ч. 1 ст. 3 КАС України, письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі та проведення судового розгляду на основі наявних у суду матеріалів.
Враховуючи те, що всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності суд вважає можливим здійснення подальшого розгляду справи у порядку письмового провадження.
Керуючись ч.4 ст.122, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Подальший розгляд справи за адміністративним позовом Приватного підприємства «Астарта Груп»до Новомиргородського відділення Маловисківської МДПІ Кіровоградської області ДПС про скасування рішення провести в порядку письмового провадження.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_1
The court decision No. 48631022, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 08.11.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 1170/2а-1457/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: