Decision № 4863014, 15.09.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.09.09р.

Справа № 3/263-09

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Дніпроенерго", м. Запоріжжя

до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив №355", м. Дніпропетровськ

про стягнення 44 337,51 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

позивача - Замкова І.А., дов. № 10/12954-505 від 09.12.2008р.

відповідача - Баранова Н.М., дов. від 12.01.2009р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 44 337,51 грн. –боргу за використану теплову енергію.

Відповідач позов визнав у повному обсязі.

Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

16.11.2004р. сторонами укладено договір № 4-т/05 про постачання теплової енергії (далі –Договір), за яки Позивач зобов’язався постачати Відповідачеві теплову енергію у вигляді гарячої води в необхідному йому обсязі, а Відповідач - сплачувати надані послуги, відповідно до затверджених тарифів у встановлений термін та на умовах, визначених договором (п.1 Договору).

Відповідно до п.2.2.1. договору Позивач надає Відповідачеві послуги з опалення - в період опалювального сезону та гарячого водопостачання - на протязі року.

Відповідач, у свою чергу, повинен своєчасно оплачувати обсяги використаної теплової енергії (п.6.6. Договору та додаткової угоди № 1 від 01.09.2005р. до нього).

За умовами п. 5.4. Договору та додаткової угоди № 1, Позивач щомісяця направляє Відповідачеві рахунки-фактури, в кожному з яких відображений обсяг використаної теплової енергії у відповідному місяці; тариф, за яким проводились нарахування.

Договірні зобов’язання Позивач виконав у повному обсязі, що підтверджується виставленими Відповідачеві рахунками-фактурами на загальну суму 73 137,51 грн., актом звірки взаєморозрахунків, відзивом Відповідача.

Позивачем, на адресу Відповідача направлено наступні рахунки-фактури: № 2960 від 31.10.08р. –за жовтень 2008р. на суму 2 822,87 грн. в об’ємі 15,340Гкал, № 3476 від 30.11.08р. –за листопад 2008р. на суму 8 986,20 грн. в об’ємі 37,430Гкал, № 3636 від 31.12.08р. –за грудень 2008р. на суму 15 312,30 грн. в об’ємі 63,780Гкал, № 398 від 31.01.09р. –за січень 2009р. на суму 19 782,59 грн. в об’ємі 82,400Гкал, № 831 від 28.02.09р. –за лютий 2009р. на суму 12 191,27 грн. в об’ємі 50,780Гкал, № 894 від 31.03.09р. –за березень 2009р. на суму 10 201,00 грн. в об’ємі 42,490 Гкал, № 1526 від 30.04.09р. –за квітень 2009р. на суму 3 841,28 грн. в об’ємі 16,000 Гкал.

Пунктом 5.1 договору сторони погодили порядок обліку теплової енергії: за приладом обліку - опалення та розрахунковим методом –гаряче водопостачання.

Відповідач оплату за теплову енергію провів частково на суму 28 800,00 грн., у зв’язку з чим борг Відповідача перед Позивачем за одержану теплову енергію за період з жовтня 2008р. до квітня 2009р. включно складає 44 337,51 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків за теплову енергію від 03.07.2009р., підписаний обома сторонами, відзивом Відповідача.

У силу ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідач позов визнав.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 49 ГПК України, судові витрати слід покласти на Відповідача.

Керуючись ст. 33, 34, 49, 75, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу №355, 49125, м. Дніпропетровськ, провулок Л. Мокієвської, 18 (код ЄДРПОУ 23075710) на користь Відкритого акціонерного товариства "Дніпроенерго", 69096, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20 (код ЄДРПОУ 00130872) 44 337,51 грн. –заборгованості за використану теплову енергію, 443,38 грн. –витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.Г. Юзіков

Рішення підписане____