Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
Справа № 202/1189/12
Провадження № 2/202/543/12
"18" вересня 2012 р. Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого Гуцола В. І.
при секретарі Терлецька О. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
На підставі ст.ст 512, 526, 546, 553, 554, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213-215 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" (ідентифікаційний код 36789421, рах. № 26507002333333 в АТ "ОТП Банк", МФО 300528) заборгованість за кредитним договором № МL-В00/084/2008 від 18.04.2008 року в сумі 48238,42 доларів США, що станом на 28.03.2012 року відповідно до офіційного курсу НБУ еквівалентно 385217,55 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" (ідентифікаційний код 36789421, рах. № 26507002333333 в АТ "ОТП Банк", МФО 300528) витрати по сплаті судового збору в сумі 3219 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя:
The court decision No. 48629663, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 202/1189/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: