ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
07 липня 2015 р. Справа №804/3503/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Верба І.О. при секретарі судового засіданняЧмоні А.О. за участю представників: позивача відповідача Поєдинок О.В., Онищенко Л.В. Баранник О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Індеко» до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться вказана адміністративна справа.
Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі для ознайомлення з матеріалами справи та надання додаткових документів.
Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечив.
З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та наявність підстав для зупинення провадження у справі.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі №804/3503/15 до 15 липня 2015 року.
Призначити судове засідання на 9:30 16 липня 2015 року.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали складений 13 липня 2015 року.
Суддя І.О. Верба
The court decision No. 48628778, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 18.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 804/3503/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: