Справа № 274/1729/15-ц
Провадження № 2/0274/1014/15
(вступна та резолютивна частини)
РІШЕННЯ
Іменем України
18.08.2015 м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Хуторної І.Ю.,
при секретарі Соломянюк Л.О.,
з участю позивачки, третьої особи, представника відповідача,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту рішення, суд проголошує його вступну та резолютивну частини.
Керуючись статтями 10, 11, 60, 82, 212 -215, 367 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягувати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Комсомольське Козятинського р-ну на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/7 частки доходів (заробітку) відповідача, починаючи з 16 квітня 2015 року і до закінчення навчання, до 30 червня 2018 року.
В задоволенні решти позову відмовити.
Рішення допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії даного рішення.
Суддя:
The court decision No. 48628197, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 18.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 274/1729/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: