Справа № 161/3024/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Пушкарчук В.П. Провадження № 22-ц/773/1062/15 Категорія: 27 Доповідач: Карпук А. К.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 серпня 2015 року місто Луцьк
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого - судді Карпук А.К.,
суддів - Здрилюк О.І., Бовчалюк З.А.,
при секретарі - Шугаловій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на повторне заочне рішення Луцького міськрайонного суду від 29 квітня 2015 року,
в с т а н о в и л а :
Представник позивача Паскевич А.І. подав до апеляційного суду через канцелярію заяву про залишення позову без розгляду.
Заява підлягає задоволенню з таких мотивів.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно ч. 1 ст. 310 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених ст. 207 цього Кодексу.
Оскільки процесуальне законодавство не встановлює винятків для апеляційного суду стосовно можливості залишення позовної заяви без розгляду з підстави, передбаченої п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, враховуючи, що така процесуальна дія не порушує прав та законних інтересів сторін у справі та інших осіб, заяву слід задовольнити, оскаржене рішення скасувати і залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись п. 5 ст. 207, ч. 1 ст. 310 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» задовольнити.
Рішення Луцького міськрайонного суду від 29 квітня 2015 року в даній справі скасувати.
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 48627356, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 17.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 161/3024/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: