№ 12/718
07.02.07
За позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю “Лінгвей”
До Товариства з обмеженою
відповідальністю “Центр технологій управління корпорацією”
Про стягнення 31837, 18 грн.
Суддя Л.В.Прокопенко
Представники:
Від
позивача: Кочмарьова
Т.С. -п/к (дов. б/н від 26.05.05 р.)
Від
відповідача: не
з'явився
Обставини справи:
Позовні вимоги заявлені про
стягнення боргу в розмірі 31 837, 18 грн. у зв'язку з невиконанням договору
№52411/04-КК від 24.11.04 р.
Представник відповідача до судового
засідання 27.12.06 р. не з'явився, відзив на позов не надав.
Ухвалою суду від 27.12.06 р.
розгляд справи відкладено на 07.02.07 р.
Відповідач відзив не надав,
представника в судове засідання 07.02.07 р. не направив.
Відповідно до ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній
матеріалами.
Ознайомившись з матеріалами справи,
заслухавши пояснення представника позивача, суд, -
ВСТАНОВИВ:
24.11.2004 р. між сторонами
укладено Договір № 52411/04-КК, відповідно до умов якого відповідач взяв на
себе зобов'язання розмістити рекламну інформацію позивача на 2-й сторінці
обкладинки 1-го тому видання «Крупнейшие корпорации: Украина -2004», а позивач
зобов'язався сплатити у повному обсязі вартість розміщення інформаційних матеріалів.
На підставі рахунку № 11012 від
10.12.04 р. позивач сплатив в порядку попередньої оплати вартість послуг в
розмірі 31837,18 грн.
Відповідач не розмістив рекламну
інформацію в виданні «Крупнейшие корпорации: Украина -2004», чим самим порушив
умови Договору, та не повернув кошти, які отримав в якості передоплати за
послуги.
Таким чином, борг відповідача перед
позивачем станом на 20.11.06 р. становить 31837,18 грн.
Проаналізувавши матеріали справи та
пояснення позивача, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з огляду на таке.
Відповідачем не надано заперечень
стосовно факту порушення ним зобов'язань з оплати отриманої продукції.
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Стосовно господарських зобов'язань,
то це положення продубльоване в ст. 193 ГК України.
Таким чином, позовні вимоги в
частині основної заборгованості в розмірі 31837,18 грн. підлягають задоволенню.
На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст. ст. 49, 82-89, 93 ГПК
України суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Центр технологій управління корпорацією»(02099, м. Київ, вул.
Ялтинська, 5-б, код ЄДРПОУ 33099785, п/р 26004119180018 у філії АКІБ
«Укрсиббанк»«Київське регіональне управління», МФО 300733) на користь
Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінгвей»(01054, м. Київ, вул.
Тургенівська, 15, код ЄДРПОУ 32826490, п/р 260033608301 в ЗАТ «Банк
Петрокоммерц-Україна», МФО 300120) 31837,18 грн. боргу, 318,37 грн. державного
мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Після набрання рішенням законної сили
видати наказ.
4. Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку протягом 10 днів з дня прийняття.
Суддя Л.В.Прокопенко
Часті запитання
Який тип судового документу № 486267 ?
Документ № 486267 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 486267 ?
Дата ухвалення - 07.02.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 486267 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 486267 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 486267, Commercial Court of Kyiv
The court decision No. 486267, Commercial Court of Kyiv was adopted on 07.02.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
The court decision No. 486267 refers to case No. 12/718
This decision relates to case No. 12/718. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
