Court ruling № 48625708, 17.08.2015, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast)

154/2084/15

2/154/572/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2015 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої судді Пікули Н.В.

за участю секретаря Ваврисевич О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_3 про витребування землі із чужого незаконного володіння,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_3 про витребування землі із чужого незаконного володіння.

В своїй позовній заяві, в порядку забезпечення позову, просив заборонити ОСОБА_2 здійснювати самостійно, так і з залученням третіх осіб, роботи зі збирання врожаю, а також вчиняти будь-які інші дії, направлені на засівання та використання в інший спосіб земельної ділянки площею 1,8566 га., яка належить на праві приватної власності ОСОБА_3.

Ухвалою Володимир-Волинського міського суду від 13.07.2015 року клопотання позивача про забезпечення позову задоволено частково, заборонено ОСОБА_2 здійснювати дії, направлені на засівання земельної ділянки площею 1,8566 га., яка належить на праві приватної власності ОСОБА_3. В задоволенні інших вимог відмовлено.

Постановляючи ухвалу про забезпечення позову у даній справі, суд, в вступній частині ухвали припустився помилки, вказавши розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні замість у відкритому судовому засіданні.

Для участі у розгляді питання про виправлення описки сторони не з'явилися.

Згідно ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.3 ст. 219 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дану описку слід виправити.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Виправити допущену у тексті вступної частини ухвали Володимир-Волинського міського суду у справі № 154/2084/15 провадження № 2/154/572/15 про забезпечення позову описку, виклавшиїї в наступній редакції:

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3 про витребування землі із чужого незаконного володіння.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається на протязі п»яти днів з дня її проголошення та набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула