Court ruling № 48625664, 18.08.2015, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast)

154/984/15-ц

2-п/154/14/15

Копія.

УХВАЛА

18 серпня 2015 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лященка О.В.

при секретарі Громяк А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський матеріали цивільної справи за позовом за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" про захист прав споживача та повернення коштів за депизитом,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" про захист прав споживача та повернення коштів за депизитом.

Заочним рішенням Володимир-Волинського міського суду від 01.07.2015 року позов задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в користь ОСОБА_1 400 доларів США, що станом на 01.07.2015 року становить 8 400 гривень та 30 гривень за видачу виписки по депозитному рахунку, а усього 8430 (вісім тисяч чотириста тридцять) гривень.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Відповідач по справі ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" направив до суду заяву про перегляд заочного рішення суду по справі. В заяві посилається на ту обставину, що не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, тому був прзбавлений права з"явитися у судове засідання та навести свої аргументи проти позову, а тому просить скасувати заочне рішення від 01.07.2015 року.

В судове засідання представник відповідачка не з"явився з невідомих суду причин.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, а тому суд дану заяву розглядає без його участі.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що представник відповідача не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з причин, які суд визнає поважними. Докази, які він додав до заяви, мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому заочне рішення слід скасувати та призначити справу до розгляду в судовому засіданні в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.231,232 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Заочне рішення Володимир-Волинського міського суду від 01.07.2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" про захист прав споживача та повернення коштів за депизитом скасувати.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський на 01 вересня 2015 року на 17 год 00 хв.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий: /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_2