Court ruling № 48625510, 10.08.2015, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
10.08.2015
Case No.
760/968/15-ц
Document №
48625510
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом»янська, 2-А

Справа №22-ц/796/9034/2015 Головуючий у 1 інстанції - Українець В.В.

Доповідач - Мараєва Н.Є.

У Х В А Л А

10 серпня 2015 року

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва МараєваН.Є., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 26 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» про поділ майна, зобов'язання вчинити дії, -

встановила:

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 26 березня 2015 року відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» про поділ майна, зобов'язання вчинити дії.

Постановлюючи ухвалу суд зазначав, що ухвала відкриття провадження у справі підлягає апеляційному оскарженню лише з підстав недотриманням правил підсудності.

Не погоджуючись з ухвалою суду, представник ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу в якій просила, скасувати ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 26 березня 2015 року про відкриття провадження в частині визначення ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» як третьої особи та визначити ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» у якості відповідача.

Відповідно ст. 293 ЦПК України чітко визначений перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду.

Згідно ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, по що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи вищевикладене, апеляційну скаргу слід повернути до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.293, 297 ЦПК України, суддя,-

Ухвалила:

Апеляційну скаргу представника представника ОСОБА_2 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 26 березня 2015 року - повернути до суду першої інстанції.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва Н.Є. Мараєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 48625510 ?

Документ № 48625510 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48625510 ?

Дата ухвалення - 10.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48625510 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48625510 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48625510, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 48625510, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 10.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 48625510 refers to case No. 760/968/15-ц

This decision relates to case No. 760/968/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48625505
Next document : 48625511