05.03.07
Справа №АС4/45-07.
За позовом Роменської
міжрайонної державної податкової інспекції До відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1
про стягнення 3 666 грн. 74 коп.
Суддя Лугова Н.П.
Представники:
від позивача: Біловол Л.О.
від відповідача: не з”явився
У засіданні брали участь:
секретар судового засідання Будко О.В.
У судовому засіданні 08.02.07р. на
підставі ст.150 КАС України розгляд справи було відкладено на 05.03.2007р.
Суть спору: позивач просить стягнути з
відповідача 3 666 грн. 74 коп. податкової заборгованості, в т.ч. по податку з доходів фізичних осіб -
182,0 грн., в т.ч. податкові зобов»язання - 182,00 грн.; по податку з доходів
найманих працівників - 678,00 грн., в т.ч. податкові зобов»язання - 226,00
грн., штрафна санкція - 452,00 грн.; по збору за забруднення навколишнього
природного середовища - 2 806,74 грн., податкові зобов»язання - 46,74 грн.,
штрафні санкції - 2 760,00 грн.
Відповідач відзиву на
позовну заяву не подав, в судове засідання не з”явився, повноважного
представника не направив, хоча про час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними матеріалами,
на підставі ст.128 КАС України.
Розглянувши матеріали
справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, оцінивши та
дослідивши надані докази, суд встановив :
Згідно ст.9 Закону
України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991р. №1251-XII зі змінами та
доповненнями, платники податків і зборів (обов”язкових платежів) зобов”язані
сплачувати належні суми податків і зборів (обов”язкових платежів) у встановлені
законами терміни.
Позивачем була здійснена
перевірка фінансово-господарської діяльності відповідача, за результатами якої
було складено відповідний акт за НОМЕР_1.
На підставі вищевказаного
акту Роменською МДПІ були прийняті наступні податкові повідомлення-рішення:
- повідомлення-рішення
НОМЕР_2 про сплату податкового зобов”язання по збору за забруднення навколишнього
природного середовища в сумі 46,74 грн., штрафних санкцій в сумі 2 760,00 грн.;
- повідомлення-рішення
НОМЕР_1 про сплату податкового зобов”язання по податку з доходів фізичних осіб
за основним платежем у сумі 182,00 грн.;
- повідомлення-рішення
НОМЕР_3 про сплату податкового зобов”язання з податку з доходів найманих
працівників у сумі 226,00 грн., штрафних санкцій у сумі 452 грн.
16.08.2006р. відповідачу
було направлено першу податкову вимогу за №1/497 та 04.12.2006р. другу податкову
вимогу за №2/793.
Станом на 22.01.2007р. за
відповідачем рахується податкова заборгованість в сумі 3 666 грн. 74 коп., в т.ч. по податку з
доходів фізичних осіб - 182,0 грн., в т.ч. податкові зобов»язання - 182,00
грн.; по податку з доходів найманих працівників - 678,00 грн., в т.ч. податкові
зобов»язання - 226,00 грн., штрафна санкція - 452,00 грн.; по збору за
забруднення навколишнього природного середовища - 2 806,74 грн., податкові
зобов»язання - 46,74 грн., штрафні санкції - 2 760,00 грн.
Факт заборгованості
відповідача в сумі 3 666 грн. 74 коп. підтверджується матеріалами справи,
доказів сплати боргу відповідач не подав, не подав і аргументованого
заперечення, тому заборгованість підлягає примусовому стягненню з відповідача.
На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,
суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Приватного
підприємця ОСОБА_1 (Сумська область, Роменський район, АДРЕСА_1, код
ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Роменської міжрайонної державної податкової інспекції
(42000, Сумська область, м.Ромни, вул.Пролетарської солідарності, 37 Б, код
21103069) 3 666 грн. 74 коп. податкової
заборгованості, в т.ч. по податку з доходів фізичних осіб - 182,0 грн., в т.ч.
податкові зобов»язання - 182,00 грн.; по податку з доходів найманих працівників
- 678,00 грн., в т.ч. податкові зобов»язання - 226,00 грн., штрафна санкція -
452,00 грн.; по збору за забруднення навколишнього природного середовища - 2
806,74 грн., податкові зобов»язання - 46,74 грн., штрафні санкції - 2 760,00
грн.
3. Видати виконавчий документ після
набрання постановою законної сили за заявою особи, на користь якої ухвалена
дана постанова.
4. Постанова суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк,
постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
5. Заява про апеляційне
оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня її складення у повному
обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 дні після подання
заяви про апеляційне оскарження.
6. Апеляційна скарга може
бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.
СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА
У судовому засіданні було
оголошено вступну та резолютивну частину постанови.
Повний текст постанови
підписано 05.03.2007р.
Часті запитання
Який тип судового документу № 486242 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 486242 ?
Дата ухвалення - 05.03.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 486242 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 486242 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 486242, Commercial Court of Sumy Oblast
The court decision No. 486242, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 05.03.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is .
On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
The court decision No. 486242 refers to case No. ас4/45-07
This decision relates to case No. ас4/45-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
