Court ruling № 4862292, 01.09.2009, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

"01" вересня 2009 р. Справа № 18/1217

за позовом Приватного підприємства "O.L.K.A.R. Фарм - Сервіс" (м.Шаргород Вінницька область)

до Комунального підприємства "Аптека №5" (м.Житомир)

про стягнення 6001,69грн.

Суддя Соловей Л.А.

за участю представників сторін:

- від позивача: Руда Т.П. довіреність від 10.03.2009р.;

- від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 6001,69грн. заборгованості по поставленому медичному товару.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 11.08.2009р. прийнято позовну заяву до провадження та призначено розгляд справи на 01.09.2009р.

Відповідач не скористався своїм правом на надання письмового відзиву на позовну заяву та на участь в судовому засіданні: повноважного представника в судове засідання не направив.

Представник позивача в судовому засіданні повідомив про сплату відповідачем заборгованості у повному розмірі, у зв'язку з чим надав заяву, в якій відмовляється від позову на підставі п.4 ст.80 ГПК України в частині стягнення 1500грн. боргу, посилаючись на сплату відповідачем вищевказаної суми до порушення провадження у справі; разом з тим, представник позивача просить припинити провадження у справі в частині стягнення 4501,69грн. боргу за відсутністю предмету спору на підставі п.1.1 ст.80 ГПК України, посилаючись на сплату відповідачем вказаної суми після подачі позову до суду.

На підтвердження сплати відповідачем заборгованості позивач надав відповідні банківські виписки, з яких вбачається, що відповідач сплатив суму боргу у повному обсязі, а саме платіжним дорученням №657 від 03.08.2009р. на суму 1500грн.; платіжним дорученням №701 від 13.08.2009р. на суму 1500грн.; платіжним дорученням №718 від 18.08.2009р. на суму 2374,77грн.

Відмова від позову підписана представником позивача Рудою Т.П., право якої на відмову від позову передбачено довіреністю б/н від 10.03.2009р.

Відповідно до ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо, зокрема, якщо відсутній предмет спору (п.1.1 ст.80 ГПК України) та якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом (п.4 ст.80 ГПК України).

Приписами статті 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач до прийняття рішення по справі вправі відмовитись від позову. Відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, підписаній позивачем, що долучається до справи (ст.78 ГПК України).

Розглянувши заяву позивача від 01.09.2009р. про відмову від позову в частині стягнення 1500грн. та про припинення провадження у справі в частині стягнення 4501,69грн. боргу, враховуючи право позивача на відмову від позову, господарський суд відповідно до ст.78 ГПК України приймає відмову позивача від позову в частині стягнення 1500грн., оскільки вважає, що ця відмова не суперечить діючому законодавству і не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси та припиняє провадження у справі в частині стягнення 4501,69грн. за відсутністю предмету спору на підставі п.1.1 та п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статей 44, 49 ГПК України судові витрати по сплаті державного мита та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача пропорційно розміру обґрунтовано заявлених позовних вимог, оскільки відповідач спонукав позивача звернутись з позовом до суду.

Керуючись ст. ст. 22, 49, 78, п.1-1, п. 4 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі №18/1217.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Аптека №5" (10012, м.Житомир, вул.Київська, 86, код ЄДРПОУ 20428197)

на користь Приватного підприємства "O.L.K.A.R. Фарм - Сервіс" (23500, м.Шаргород Вінницька область, вул.Фрунзе, 16, код ЄДРПОУ 13334866):

- 76,51грн. витрат по сплаті державного мита;

- 88,51грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя

Друк. : 3 прим.:

----------------------

1 - до справи;

2 - позивачу;

3 - відповідачу