Decision № 4861799, 24.09.2009, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
24.09.2009
Case No.
2/118
Document №
4861799
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

24.09.09 У К Р А Ї Н А

Г О С П О Д А Р С Ь К И Й С У Д

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів

проспект Миру , 20 тел. 7-99-18

Іменем України

РІШЕННЯ

21 вересня 2009 року справа № 2/118

За позовом: прокурора Бахмацького району в інтересах держави в особі

Бобровицької міської ради, м. Бобровиця, вул. Лужицька, 4

до товариства з обмеженою відповідальністю “Світанок”

м. Бобровиця, вул. Червоно партизанська, 75

про про передачу в комунальну власність

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: не з’явився

Прокурор: Демидок Д.А.

Заявлений позов про зобов’язання відповідача передати безоплатно позивачеві об’єкт житлового фонду – житловий будинок в м. Бобровиця по вул. Червоно партизанській, 48а та відповідну технічну документацію на вказаний будинок.

Сторони належним чином повідомлені про дату. час та місце розгляду справи. Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги позивач підтримує. Відповідач відзиву, заперечень не подав, причин не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань від нього не надходило.

Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Позовні вимоги підлягають задоволенню в частині зобов’язання передати житловий будинок з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Світанок” є правонаступником СВК „Світанок”, який є правонаступником КСП „Світанок”, який є правонаступником колгоспу ім. 40 річчя Жовтня, що випливає з відповіді ТОВ „Світанок” № 71 від 09.06.2009р. на запит прокурора Бобровицького району. Згідно з цим же листом будинок по вул. Червонопартизанська, 48-а (16-квартирний житловий будинок) збудований колгоспом ім. 40-річчя Жовтня і перебував на його балансі, до статутного фонду товариства не увійшов.

Відповідно до акту, який затверджений рішенням виконкому Бобровицької районної ради від 30.03.1982р., комісією прийнятий 16-квартирний житловий будинок в м. Бобровиця, вул. Червонопартизанська,48а, забудовником якого є колгосп ім. 40-річчя Жовтня.

Згідно з листом відповідача від 30.04.2009р. № 62 на адресу прокуратури Бобровицького району станом на 01.05.2009р. на балансі господарства знаходиться житловий фонд, не переданий в комунальну власність, у т.ч. вказаний будинок балансовою вартістю 429616грн. Балансова вартість будинку в розмірі 429616грн. вказана і у довідці відповідача від 25.06.2009р. № 82.

Згідно з довідкою відповідача від 25.06.2009р. № 91 будівництво 16-квартирного будинку по вул. Червонопартизанській, 48а здійснювалося підрядним способом, будинок введений в експлуатацію як житловий, але не був документально оформлений міською радою та БТІ.

За повідомленням від 04.06.2009р. № 564 Ніжинського МБТІ прокурору Бобровицького району право власності на цей будинок не зареєстровано.

Відповідно до ч. 8 ст. 31 Закону України „Про колективне сільськогосподарське підприємство” об’єкти соціальної сфери, житлового фонду, у тому числі незавершеного будівництва а також внутрішньогосподарські меліоративні системи підприємства, що не підлягали паюванню в процесі реорганізації цих підприємств та передані на баланс підприємств –правонаступників, підлягають безоплатній передачі до комунальної власності в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст. 31 Закону України „Про колективне сільськогосподарське підприємство” постановою Кабінету Міністрів України від 13.08.03 № 1253 затверджено „Порядок безоплатної передачі у комунальну власність об’єктів соціальної сфери, житлового фонду, у тому числі незавершеного будівництва, а також внутрішньогосподарських меліоративних систем колективних сільськогосподарських підприємств, що не підлягали паюванню в процесі реорганізації цих підприємств та передані на баланс підприємств –правонаступників” ( далі –Порядок ).

Порядком визначено механізм безоплатної передачі у комунальну власність, зокрема, житлового фонду колективних сільськогосподарських підприємств, що не підлягав паюванню в процесі реорганізації цих підприємств та переданого на баланс підприємств –правонаступників.

Відповідно до пп. 2, 5 Порядку об'єктами передачі є, зокрема житлові будинки (разом із вбудованими та прибудованими нежитловими приміщеннями), житлові приміщення в інших будівлях, що належали колективним сільськогосподарським підприємствам, та гуртожитки; вартість об'єктів визначається за їх балансовою вартістю, а об'єктів незавершеного будівництва - відповідно до законодавства з питань оцінки об'єктів приватизації.

Відповідно до Основ житлового законодавства Союзу РСР і союзних республік будинки відомчого житлового фонду в містах і селищах міського типу підлягають поступовій передачі до відання місцевих Рад народних депутатів у порядку і в строки, що визначаються Радою Міністрів СРСР і Радою Міністрів Української РСР (ч.2 ст. 5 Житлового кодексу УРСР).

Позовні вимоги щодо зобовязання відповідача передати технічну документацію на вказаний будинок задоволенню не підлягають, оскільки ні прокурор, ні позивач не привели найменування технічної документації, не надали доказів наявності такої документації у відповідача, нормативно не обґрунтували обов’язку передачі документації.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно задоволених вимог.

Враховуючи викладене, а також керуючись ст. ст. 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Зобов’язати товариство з обмеженою відповідальністю „Світанок” (м. Бобровиця, вул. Червонопартизанська, 75, код 03795773) в десятиденний строк з дня набрання рішенням законної сили безоплатно передати Бобровицькій міській раді об’єкт житлового фонду –житловий будинок в м. Бобровиця по вулиці Червонопартизанській, 48а.

3. В решті позовних вимог відмовити.

4. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Світанок” (м. Бобровиця, вул. Червонопартизанська, 75, код 03795773) на користь державного бюджету 4296,16грн. державного мита (код 22825965, рахунок № 31111095700002 в ГУДК України в Чернігівській області), 59 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (код 22825965, рахунок № 31214259700003 в ГУДК України в Чернігівській області).

Суддя С.І. Михайлюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 4861799 ?

Документ № 4861799 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4861799 ?

Дата ухвалення - 24.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4861799 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4861799 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4861799, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 4861799, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 24.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 4861799 refers to case No. 2/118

This decision relates to case No. 2/118. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4861735
Next document : 4862113