Справа № 3-92 2007 рік
ПОСТАНОВА
про накладення адміністративного стягнення
16 січня 2007 року смт. Куйбишеве
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Андрєєва Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Куйбишевського РВ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює приватним підприємцем, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
за ст.184 4.3 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 не виконав своїх батьківських обов'язків по вихованню та навчанню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який в ніч на 11 січня 2007 року здійснив дрібну крадіжку бідону із домоволодіння ОСОБА_3 по АДРЕСА_2.
ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ознаками правопорушення, що передбачене ч.3 ст. 182 КпАП України.
Суд, вислухав пояснення порушника,вивчивши матеріали справи, вважає ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 184 КупАП.
Керуючись ст.36, ст. 51, ст. 184 ч.З КУпАП, суддя-
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривень 00 копійок на користь держави на розрахунковий рахунок 31119106500152, банк одержувача УДК м. Запоріжжя МФО 813015 ОКПО 23787327, одержувач держбюджет Куйбишевського району.
Строк пред'явлення постанови до виконання до 16 січня 2008 року.
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Л.В. Андрєєва
The court decision No. 486154, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast) was adopted on 16.01.2007. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 3-92/2007рік. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: