Decision № 486120, 26.01.2007, Shakhtarsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravensk City Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Approval Date
26.01.2007
Case No.
2-350/2007
Document №
486120
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-350/2007

26 січня 2007 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

в складі головуючої ЯНЖУЛИ С А.

при секретарі ЛИМАН Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Першотравенську цивільну справу за позовом Першотравенського міського житлово-комунального підприємства до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

01.11.2006 року позивач Першотравенське міське житлово-комунальне підприємство звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за комунальні послуги з ОСОБА_1.

В обґрунтування позову зазначив, що ОСОБА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 в якості наймача і є споживачем послуг, які надаються позивачем, а саме споживачем централізованої подачі госпитної води, централізованого опалення, водовідведення, утримання будинку та при будинкової території, які входять в склад квартирної плати. Квартира, в якій мешкає відповідач знаходиться в будинку, який обслуговує позивач.

Згідно ст.ст.64, 66-68 ЖК України, п.п.18,30,31 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги (водопостачання, водовідведення, теплову енергію, утримання житлового фонду, технічне обслуговування, та інші послуги). Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20-го числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідач не відмовився від вказаних послуг у встановленому порядку, але зобов'язання щодо оплати цих послуг не виконує, в зв'язку з цим станом на 01.10.2006 року склалася заборгованість за квартирну плату та житлово-комунальні послуги в розмірі 432 грн 23 коп Погасити заборгованість у добровільному порядку відповідач відмовляється.

Просить суд стягти борг з відповідача.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомляв. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити.

Дійсно відповідач по справі мешкає в будинку, затрати на утримання та обслуговування якого по наданні йому комунальних послуг несе позивач.

Останнім надавалися послуги для відповідача по постачанню теплової енергії, подачі госпитної води, водовідведення, утримання житлового фонду, технічного обслуговування, але він їх не оплачував.

Відповідач не відмовлявся від споживання вказаними послугами у встановленному порядку.

Борг станом на 01.10.2006 р. склав 432 грн 23 коп, що підтверджується матеріалами справи.

У відповідність ст.509 ЦК України - в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як -то: передати майно, сплатити гроші, виконати роботу, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Ст.ст.67,68 ЖК України - наймачі квартири зобов'язані щомісячно вносити підприємству плату за комунальні послуги.

Наймачем квартири АДРЕСА_1 являється відповідач ОСОБА_1.

Борг в сумі 432 грн. 23 коп. слід стягти з відповідача на користь Першотравенського МЖКП, а також на підставі ст.ст.75,80 ЦПК України судові витрати на користь держави, так як позивач у відповідність рішення сесії Першотравенської міськради від 18.08.2006 р. за № 178/5/V звільнений від сплати мита на користь держави при подачі позовних заяв до Першотравенського міського суду.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України,- суд

ВИРІШИВ:

Стягти з ОСОБА_1 на користь Першотравенського міського житлово-комунального підприємства заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги та квартирну плату, а саме:

За теплопостачання 239 (двісті тридцять дев'ять) гривень 51 коп на розрахунковий рахунок №26008060095081, МФО 305727, ЗКПО 32598423, в ФКБ «Приватбанк» м. Павлограда;

За водопостачання та водовідведення 90 (дев'яносто) гривень 59 коп на розрахунковий рахунок №26009060095080, МФО 305727, ЗКПО 32598423, в ФКБ «Приватбанк» м. Павлограда;

За утримання будинку та прибудинкової території 102 (сто дві) гривні 13 коп на розрахунковий рахунок №26000054600178, МФО 305727, ЗКПО 32598423, в ФКБ «Приватбанк» м. Павлограда.

Стягти з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одної) гривні 00 коп. на користь держави, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 (тридцяти) гривень 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду в апеляційний суд Дніпропетровської області може бути подано через Пердютравенський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня

отримання його копії

Суддя

С.А.ЯНЖУЛА

Часті запитання

Який тип судового документу № 486120 ?

Документ № 486120 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 486120 ?

Дата ухвалення - 26.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 486120 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 486120 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 486120, Shakhtarsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravensk City Court of Dnipropetrovsk Oblast)

The court decision No. 486120, Shakhtarsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravensk City Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 26.01.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 486120 refers to case No. 2-350/2007

This decision relates to case No. 2-350/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 486119
Next document : 582612