Court ruling № 4861112, 06.08.2009, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
06.08.2009
Case No.
02-2/4-354
Document №
4861112
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"06" серпня 2009 р.

Справа № 02-2/4-354

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя ,розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Західагроінвест”, вул. Поліська, 14, м. Тернопіль до відповідача Козівські районні електромережі Відкритого акціонерного товариства “Тернопільобленерго”, вул. Грушевського, 3а, смт. Козова, Тернопільської області про стягнення 25 935 грн. 00 коп., вважає матеріали недостатніми для порушення провадження з огляду на те, що:

- позовна заява, всупереч п. 2 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, не містить відомостей про повну поштову адресу відповідача –Відкритого акціонерного товариства “Тернопільобленерго”;

- до матеріалів позовної заяви, всупереч п. 5 ст. 54 ГПК України, не додано обґрунтованого розрахунку суми, що стягується;

- крім того, до матеріалів позовної заяви не додано доказів надсилання (вручення) відповідачу ВАТ “Тернопільобленерго” копії позовної заяви та доданих до неї документів, (як-то квитанції пошти або фіскального чеку чи належним чином оформленої відмітки про факт її отримання відповідачем або його повноважним представником нарочно), як передбачено ст. 56 ГПК України;

- до матеріалів позовної заяви не додано також доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі згідно розділу ІІІ ст. 14 Інструкції “Про порядок обчислення та справляння державного мита”, затвердженої наказом ГДПІ України від 22.04.1993 року №15, оскільки при сплаті державного мита шляхом перерахування з рахунку платника до заяви додається оригінал платіжного доручення з написом кредитної установи такого змісту: “Зараховано в доход державного бюджету ...грн. /дата /” , скріплений першим та другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення. При цьому, кошти на оплату державного мита сплачуються до Державного бюджету України за наступними реквізитами: р/р 31111095700002, назва одержувача платежу - УДК у м. Тернополі, МФО 838012, ЄДРПОУ 23588119, назва банку одержувача –ГУДКУ у Тернопільській області. Як вбачається з долученої заявником до позовної заяви квитанції № 1648243 від 15.07.2009р. про сплату державного мита в сумі 260 грн. 00 коп., в графі „Отримувач” міститься відмітка „Місцевий бюджет м. Тернополя”, тому господарський суд не може її визнати належним доказом про сплату державного мита.

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. п. 2, 3, 4, 6 ст. 63 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, п. п. 2, 3, 4, 6 ст. 63, 86 ГПК України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Західагроінвест”, вул. Поліська, 14, м. Тернопіль № б/н від б/д та додані до неї документи (в тому числі квитанції №1648243 від 15.07.2009р. про сплату державного мита та №1648306 від 15.07.2009р. про сплату інформаційно –технічних послуг), повернути без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Західагроінвест”, вул. Поліська, 14, м. Тернопіль, ідент. код 35969591 з Державного бюджету державне мито в сумі 260 (двісті шістдесят) грн. 00 коп., сплачене згідно квитанції №1648243 від 15.07.2009р.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з позовом до Господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 4861112 ?

Документ № 4861112 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 4861112 ?

Дата ухвалення - 06.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4861112 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4861112 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4861112, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 4861112, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 06.08.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 4861112 refers to case No. 02-2/4-354

This decision relates to case No. 02-2/4-354. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4860714
Next document : 4861412