ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"01" вересня 2009 р.
Справа № 15/365/09
м. Миколаїв
За позовом: Дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», 01021, м. Київ, Кловський узвіз 9/1, код ЄДРПОУ 30019801;
До відповідача: Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря-Машпроект», 54018, м. Миколаїв, пр-т Жовтневий, 42-А, код ЄДРПОУ 31821381;
про: стягнення 3 360 622,10 грн.
Суддя Ржепецький В.О.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача: Данилевський О.М. довіреність № 2-15 від 08.01.09 р.
Від відповідача: Семещенко М.О. довіреність №34/7331 від 25.08.2009 р.
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача з’явився у судове засідання, вимоги ухвали суду від 10.08.2009р. виконав.
Представник відповідача з’явився у судове засідання, вимоги ухвали суду від 10.08.2009р. виконав.
У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про продовження строку розгляду справи, представник відповідача проти клопотання не заперечив. Клопотання судом задоволено.
В процесі розгляду справи судом встановлено неможливість вирішення спору по суті без витребування додаткових доказів.
Враховуючи наведене, розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Строк вирішення спору продовжити.
Розгляд справи відкласти на 15.10.2009 р. об 11 год. 20 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 8, к. 814.
Зобов’язати:
Позивача надати суду пояснення стосовно відзиву на позовну заяву та докази до пояснень;
Відповідача надати суду докази на обґрунтування обставин, викладених у відзиві.
Суддя
The court decision No. 4860663, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 01.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 15/365/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: