Decision № 4860571, 10.09.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
10.09.2009
Case No.
5/306-09
Document №
4860571
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.09.09р.

Справа № 5/306-09

За позовом Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова" м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський машинобудівний завод" м. Дніпропетровськ

про стягнення 28 609 грн. 70 коп.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача: Кравченко Л.С. - заст. нач. юрвідділу дов. від 23.12.08р.

Від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський машинобудівний завод" м. Дніпропетровськ суму 28 609 грн. 70 коп., яка складає 23 405 грн. 45 коп. заборгованість за передану згідно з договором № 135 від 01.01.04р. електричну енергію, 233 грн. 71 коп. - 3% річних, 488 грн. 76 коп. інфляційних втрат, 1 638 грн. 38 коп. - 7% штрафу, 2 843 грн. 40 коп. пені за прострочку оплати.

Відповідач відзив на позов не представив, у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи він був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 01.01.04р. сторонами був укладений договір № 135 про спільне використання технологічних мереж основного споживача, згідно з п. 1.1 договору основний споживач зобов'язується забезпечити передачу електричної енергії в межах величин, дозволених субспоживачу до використання, а субспоживач - своєчасно сплачувати послуги по використанню електричних мереж основного споживача. У період з січня по лютий 2009р. відповідачу було передано електроенергію на загальну суму 23 405 грн. 45 коп., обсяг відпущеної електроенергії підтверджено двохсторонніми актами прийому-передачі електричної енергії.

Розрахунки згідно з 5.1.1 договору проводяться до 20 числа місяця наступного за розрахунковим і одночасно вартість послуг поточного місяця у розмірі не менш ніж 80% від вартості наданих послуг попереднього місяця.

Відповідно до ст.ст. 610-612 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - сплата неустойки. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.

Cтаттею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, грошові зобов'язання відповідачем не виконані, сума боргу склала 23 405 грн. 45 коп.

Згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, що становить 233 грн. 71 коп. - 3% річних, 488 грн. 76 коп. інфляційних втрат.

Пунктом 9.2.1 договору передбачено, що у разі несвоєчасної оплати за надані послуги відповідач сплачує пеню у розмірі 0,1% за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, що становить 2 843 грн. 40 коп.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 231 Господарського кодексу України у разі якщо порушено господарське зобов'язання, в якому хоча б одна сторона є суб'єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, за прострочення виконання зобов'язання понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі 7% вказаної вартості. Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 23.06.05р. № 216-р Державне підприємство "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова" відноситься до переліку підприємств державного сектора економіки.

Сума штрафу складає 1 638 грн. 38 коп.

Позовні вимоги підтверджені документально і підлягають задоволенню.

Позивачем при пред'явленні позову зайве сплачена сума витрат на інформа-ційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 197 грн., в зв'язку з чим вона підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, п. 2 ч. 2 ст. 231 Господарського кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82, 116 Господарського процесуаль-ного кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський машинобудів-ний завод" (49055 м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 34, код ЄДРПОУ 14313332) на користь Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова" (49008 м. Дніпропетровськ, вул. Криворізька, 1, код ЗКПО 14308368) суму 23 405 грн. 45 коп. основного боргу, 233 грн. 71 коп. - 3% річних, 488 грн. 76 коп. інфляційних втрат, 1 638 грн. 38 коп. - 7% штрафу, 2 843 грн. 40 коп. пені, 286 грн. 10 коп. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Повернути з державного бюджету на користь Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова" (49088 м. Дніпропетровськ, вул. Криворізька, 1, код ЗКПО 14308368) 197 грн. зайве сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу платіжним дорученням № 2418 від 14.07.09р., що знаходиться у матеріалах справи.

Один примірник рішення засвідчити гербовою печаткою і направити позивачу.

Суддя

С.Л. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 4860571 ?

Документ № 4860571 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4860571 ?

Дата ухвалення - 10.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4860571 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4860571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4860571, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 4860571, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 4860571 refers to case No. 5/306-09

This decision relates to case No. 5/306-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4860569
Next document : 4860572