ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
22.09.09р.
Справа № 6/344-09
про примусове виконання
На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області
від 08.09.09р., яке набрало законної сили 22.09.09р.
Стягнути з відповідача –Відкритого акціонерного товариства "Гомельський завод пускових двигунів імені П.К. Пономаренко" (Білорусь, 246646, м. Гомель, вул. Барикіна, буд. 150, р/р 3012401100016 в філії ВАТ "БПС-Банка" по Гомельській області, м. Гомель, вул. Крестьянська, 29а, МФО 151501360, ОКПО 05786181, ІПН 7707083893, УНН 400069642) на користь позивача –Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮМІН" (49000, Україна, м. Дніпропетровськ, вул. Дзержинського, буд. 15, приміщ. 1 р/р 26002219965900 в АКІБ "УкрСіббанк" МФО 351005, код ЄДРПОУ 34823177, ІПН 348231704634) шляхом перерахування на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮМІН" за наступними реквізитами:
INTERMEDIARY BANK:
(Банк-кореспондент)
Deutsche Bank Trust Company Americas
NEW YORK, USA
SWIFT CODE: BKTRUS33
ACCOUNT WITH INSTITUTION:
(Банк одержувача)
04402971
UKRSIBBANK
KHARKIV, Ukraine
SWIFT CODE: KHABUA2K
BENEFICIARY CUSTOMER (Одержувач):
р\р 26002219965900
UMIN LTD
суму заборгованості у вигляді відшкодування збитків у розмірі 4 900,00 доларів США (чотири тисячі дев’ятсот доларів США 00 центів), 43,61 доларів США (сорок три доларів США 61 центів) - держмита, 40,96 доларів США (сорок доларів США 96 центів) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ дійсний для пред'явлення до 22.09.12р.
Суддя
С.А. Примак
The court decision No. 4860486, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 6/344-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: