Court ruling № 4860369, 23.09.2009, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 12/287

23.09.09

За позовом Довірчого підприємства «PEREKHID MEDIA LIMITED»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Парма Дентал»

Про стягнення 7 533,58 грн.

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники: без виклику

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Парма Дентал»про стягнення заборгованості у розмірі 7 533,58 грн.(4 563,94 грн. - основний борг, 2 615,14 грн. - збитки від інфляції, 354,50- 3% річних), яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем умов Договору № 60338 від 23.08.2006 р.

Ухвалою суду від 10.08.2009 р. за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі № 12/287.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 09.09.2009 р. у справі № 12/287 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Парма Дентал»(01032, м. Київ, вул. Жилянська, 30-А, офіс 1, код 14073675, р/р 260019800772 в ВАТ «ТММ- Банк»м. Києва, МФО 300896, а у випадку відсутності коштів –з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення) на користь Довірчого підприємства «PEREKHID MEDIA LIMITED»(04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 3, Бізнес центр «Кубік - Центр 2»код 22951718, р/р 26001012066001 в АТ «Каліон Банк Україна" у м. Києві, МФО 300249) 4 563 (чотири тисячі п’ятсот шістдесят три) грн.. 94 коп. основного боргу, 354 (триста п’ятдесят чотири)грн. 50 коп. - 3% річних, , 2 615 (дві тисячі шістсот п'ятнадцять) грн.. 14 коп. - збитки від інфляції , 75 (сімдесят п’ять ) грн. 34 коп. державного мита та 315 (триста п'ятнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Так як в даному випадку наявні обставини, зазначені в ст. 89 ГПК України, а саме в п. 2 резолютивної частини рішення допущено арифметичну помилку при визначенні суми державного мита, яке підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, то керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Викласти п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду м. Києва від 09.09.09 р. у справі № 12/287 наступним чином:

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Парма Дентал»(01032, м. Київ, вул. Жилянська, 30-А, офіс 1, код 14073675, р/р 260019800772 в ВАТ «ТММ- Банк»м. Києва, МФО 300896, а у випадку відсутності коштів –з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення) на користь Довірчого підприємства «PEREKHID MEDIA LIMITED»(04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 3, Бізнес центр «Кубік - Центр 2»код 22951718, р/р 26001012066001 в АТ «Каліон Банк Україна" у м. Києві, МФО 300249) 4 563 (чотири тисячі п’ятсот шістдесят три) грн.. 94 коп. основного боргу, 354 (триста п’ятдесят чотири)грн. 50 коп. - 3% річних, , 2 615 (дві тисячі шістсот п'ятнадцять) грн.. 14 коп. - збитки від інфляції , 102 (сто дві) грн. державного мита та 315 (триста п'ятнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Л.В.Прокопенко