Court ruling № 4860085, 24.09.2009, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

24.09.09 р. Справа № 8/52

Суддя господарського суду Донецької області В.В. Манжур

при секретарі Муравйовій М.В. розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства «КВВМПУ» м.Севастополь

до відповідача: Закритого акціонерного товариства «Донецький електрометалургійний завод» м.Донецьк

про стягнення 2 664 751,89грн.,

За участю представників сторін :

від позивача: Мазур А.Е. – за дов.

від відповідача: Андрєєва М.С. – за дов.

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду Донецької області від 31.07.2009р. порушено провадження по справі за позовом Приватного підприємства «КВВМПУ» м.Севастополь до Закритого акціонерного товариства «Донецький електрометалургійний завод» м.Донецьк про стягнення 2 664 751,89грн. За вказаною позовною заявою розгляд справи призначено на 26.08.2009р. – 13год. 15хв. Судом визнано обов`язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов`язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.

Розпорядженням Заступника голови господарського суду Донецької області від 25.08.2009р. справу № 8/52 було передано на розгляд судді Манжур В.В.

Ухвалою господарського суду від 10.09.09р. було замінено відповідача по справі - Закрите акціонерне товариство «Донецький електрометалургійний завод» на Приватне акціонерне товариство «Донецький електрометалургійний завод» .

В судове засідання 24.09.09р. повноважні представники позивача та відповідача подали суду заяву про затвердження мирової угоди від 24.09.2009р. та припинення провадження по справі.

Вислухавши у судовому засіданні представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд вважає, що мирова угода сторін підлягає затвердженню, а провадження у справі має бути припинене через наступне.

Мирова угода подана сторонами до суду на затвердження та підписана повноважними представниками сторін, компетенція яких на укладання мирової угоди закріплена наданими суду документами.

За умовами мирової угоди, сторони домовилися про наступне:

1.відповідач визнає те, що його заборгованість за поставлений за договором №4400002390 від 25.09.08р. товар перед позивачем на момент укладання дійсної мирової угоди складає 2236595,81 грн. (два мільйона двісті тридцять шість тисяч п'ятсот дев'яносто п'ять ) гривен 81 копійка.

2.Оплата вартості поставленого до укладення дійсної мирової угоди товару в розмірі 2236595,81 грн. (два мільйона двісті тридцять шість тисяч п'ятсот дев'яносто п'ять гривен 81 копійка) здійснюється щомісячно рівними частинами в розмірі 10 (десяти) % від вартості відвантаженого товару в місяці, який передує платежу, починаючи з жовтня 2009 року до повного погашення цієї суми. Відповідач здійснює погашення кожної частини – 10% від вартості відвантаженого товару в місяці, який передує платежу до 5 числа місяця, наступного за місяцем відвантаження товару – за умови обов'язкового дотримання позивачем графіку постачання товару , згідно договору №4400002390 від 25.09.08р.

3. Позивач гарантує, що з моменту підписання дійсної мирової угоди і у випадку належного виконання з боку відповідача, не буде мати жодних майнових претензій до боржника з питань заборгованості , погашення якої є предметом дійсної мирової угоди.

4. Судові витрати по справі №8/52 в сумі 25618,00 грн. компенсуються відповідачем до 05.10.09р.

Сторонам роз’яснені судом наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст.80 ГПК України, у т.ч. втрата права сторонами на повторне звернення в господарський суд по спору між одними й тими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Дослідивши зміст мирової угоди, суд дійшов висновку, що ця мирова угода стосується лише прав і обов’язків сторін щодо предмету позову, через що підлягає затвердженню, а провадження по справі № 8/52 має бути припинене.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 78,80,86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду між Приватним підприємством «КВВМПУ» м.Севастополь (Мекензієви гори Севастопольське РТП, м.Севастополь, 99002, ЄДРПОУ 31338726, р/р26006301000889 у Севастопольській філії ВАТ ВТБ Банк м.Севастополя, МФО 384997) та Приватним акціонерним товариством «Донецький електрометалургійний завод» (вул.Івана Ткаченка, 122, м.Донецьк, 83062, ЄДРПОУ 30479040 ).

на наступних умовах:

1.відповідач визнає те, що його заборгованість за поставлений за договором №4400002390 від 25.09.08р. товар перед позивачем на момент укладання дійсної мирової угоди складає 2236595,81 грн. (два мільйона двісті тридцять шість тисяч п'ятсот дев'яносто п'ять ) гривен 81 копійка.

2. Оплата вартості поставленого до укладення дійсної мирової угоди товару в розмірі 2236595,81 грн. (два мільйона двісті тридцять шість тисяч п'ятсот дев'яносто п'ять гривен 81 копійка) здійснюється щомісячно рівними частинами в розмірі 10 (десяти) % від вартості відвантаженого товару в місяці, який передує платежу, починаючи з жовтня 2009 року до повного погашення цієї суми. Відповідач здійснює погашення кожної частини – 10% від вартості відвантаженого товару в місяці, який передує платежу до 5 числа місяця, наступного за місяцем відвантаження товару – за умови обов'язкового дотримання позивачем графіку постачання товару , згідно договору №4400002390 від 25.09.08р.

3. Позивач гарантує, що з моменту підписання дійсної мирової угоди і у випадку належного виконання з боку відповідача, не буде мати жодних майнових претензій до боржника з питань заборгованості , погашення якої є предметом дійсної мирової угоди.

4. Судові витрати по справі №8/52 в сумі 25618,00 грн. компенсуються відповідачем до 05.10.09р.

У разі припинення провадження у справі повторне звернення до Господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Суддя

Надруковано 3 примірника :

1 прим.- Господарському суду Донецької області

2 прим.- Сторонам

Вик.Муравйова М.В.

.