Decision № 4860049, 08.09.2009, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
08.09.2009
Case No.
63/122-09
Document №
4860049
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2009 р. Справа № 63/122-09

вх. № 6095/6-63

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Піонтковська Л.М.,дов. №5 від 19.06.2009 р. ; відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу", м. Харків

про стягнення 850,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача штраф у розмірі 850,00 грн. Позов обґрунтовано ст. 3 Закону України "Про відповідальність у сфері містобудування".

08.09.2009 року до господарського суду від позивача надійшов супровідний лист, яким він просить суд долучити до матеріалів справи витребувані ухвалою суду документи.

Суд, дослідивши надані документи, долучає їх до матеріалів справи.

До початку судового засідання позивач звернувся до суду з заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі. Вказана заява позивача розглянута та задоволена судом як така, що відповідає нормам чинного законодавства.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та надання доказів покладений на сторони, тому суд, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, встановив наступне.

Відповідно до статті 10 Закону України "Про архітектурну діяльність" для забезпечення під час забудови територій, розміщення і будівництва об"єктів архітектури додержання суб"єктами архітектурної діяльності затвердженної містобудівної та іншої проектної документації, місцевих правил забудови населених пунктів, вимог вихідних даний, а також з метою захисту державою прав споживачів будівельної продукції здійснюється в установленому законодавством порядку державний архітектурно-будівельний контроль та нагляд.

Державний архітектурно-будівельний контроль та нагляд у системі центрального органу виконавчої влади з питань будівництва, містобудування та архітектури здійснює Державна архітектурно-будівельна інспекція України та її територіальні органи.

За результатами перевірки дотримання містобудівного законодавства Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області (далі - позивач) виявлено порушення п. 8 ст. 7 Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності" з боку Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу"(далі - відповідач).

Приписом від 11.02.2009троку встановлено ряд порушень законодавства у сфері містобудування, які запропоновано усунути до 19.02.2009 року. Станом на 10.03.2009 року інформація про усунення до позивача не надходила.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про відповідальність підприємств, їх об"єднань, установ та організацій за правопорушення у сфері містобудування" підприємства, їх об"єднання, установи та організації, незалежно від форм власності, які здійснюють проектування, роботи по будівництву, реконструкції, рестоврації та капітальному ремонту, виготовляють будівельні матеріали, вироби і контструкції, а так само які є замовниками у будівництві або поєднують функції замовника і підряжника, несуть відповідальність у вигляді штрафу за проведення будівельних робіт без дозволу на їх виконання у розмірі 50 відсотків вартості цих робіт.

10.03.2009 року позивачем по факту виявлених порушень винесено постанову № 18, відповідно до якої на відповідача накладений штраф у розмірі 850,00 грн., який відповідач повинен був сплатити у 15-ти денний термін.

Постанова була отримана відповідачем 16.03.2009 року (вих.номер 1116639).

Відповідно до статті 3 Закону України "Про відповідальність підприємств, їх об"єднань, установ та організацій за правопорушення у сфері містобудування", штраф підлягає сплаті підприємством у 15-ти денний термін з дня його накладення. У разі несплати штрафу у зазначений термін він стягується у судовому порядку.

Станом на 27.07.2009 року відповідач штраф не сплатив.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача 850,00 грн. штрафу обгрунтовані, підтверджуються доданими до матеріалів справи доказами, не спростовані відповідачем, та є такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу, у разі задоволення позовних вимог, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. 3 Закону України "Про відповідальність підприємств, їх об"єднань, установ та організацій за правопорушення у сфері містобудування", ст.ст. 1, 4, 12, 33, 43, 44-49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу" (61018, м. Харків, вул. Балакірева, 3, код 31555944) на користь Державного бюджету України (УДК у Дворічанському районі Харківської області, код ЄДРПОУ УДК 24134308, рахунок № 31119106700185 для зарахування по коду бюджетної класифікації 21081100 "Адміністративні штрафи та санкції", символ звітності 106 в установі банку ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011) - 850,00 грн. штрафу.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу" (61018, м. Харків, вул. Балакірева, 3, код 31555944) на користь Державного бюджету України (одержувач - УДК у м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) –102,00 грн. державного мита.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу" (61018, м. Харків, вул. Балакірева, 3, код 31555944) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) – 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя

рішення підписане 08 вересня 2009 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 4860049 ?

Документ № 4860049 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4860049 ?

Дата ухвалення - 08.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4860049 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4860049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4860049, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 4860049, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 4860049 refers to case No. 63/122-09

This decision relates to case No. 63/122-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4860048
Next document : 4860088