ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 322
УХВАЛА
29.09.2009
Справа №2-27/4109-2009
За позовом - ВАТ "Укртелеком", м. Київ в особі Кримської філії ВАТ "Укртелеком", м. Сімферополь, вул.. Р. Люксембург, 11
До відповідача - Відділу міграційної служби в АР Крим, м. Сімферополь, вул.. Київська, 81, к. 210
Про стягнення 1 003,92 грн.
Суддя Н.В. Воронцова.
Представники:
Від позивача - Герасіменко В.О. – ю/к, дов. № 2889 від 01.04.09р.
Від відповідача – Должанський – начальник, посв. № 16 (14.09.), не з’явився (29.09.).
Сутність справи: Позивач звернувся до Господарського суду з позовом до відповідача, та просить суд стягнути з відповідача заборгованість за телекомунікаційні послуги у розмірі 837,07 грн., індекс інфляції у розмірі 93,52 грн., 3 % річних – 19,65 грн., пеню у розмірі 53,68 грн., також просить стягнути судові витрати.
Відповідач просить розгляд справи відкласти у зв’язку з можливим добровільним погашенням заборгованості. У підтвердження надав платіжні доручення № 610 від 11.109.09р. на суму 653,66 грн. та № 609 від 11.09.2009р. на суму 96,34 грн.
Позивач проти клопотання відповідача не заперечував.
Суд, за результатами судового засідання в порядку ст. 77 ПК України оголосив перерву 29.09.2009р. на 09 год. 40 хв.
Позивач у судовому засіданні від 29.09.2009р. надав заяву, у якій повідомив суду, що відповідач у добровільному порядку сплатив 1050,00 грн., зокрема заборгованості за телекомунікаційні послуги у розмірі 837,07 грн., індекс інфляції у розмірі 93,52 грн., 3% річних у розмірі 19,65 грн., пеня у розмірі 53,68 грн., держмито у розмірі 46,08 грн., та просить припинити провадження по справі у зв’язку з відсутністю предмету спору. Також просить стягнути держмито у сумі 55,92 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн., та повернути зайво сплачені витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу у розмірі 197,00 грн.
Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового засідання був сповіщений належним чином.
В зв’язку з тим, що позовні вимоги відповідачем виконані у повному обсязі , провадження по справі необхідно припинити в зв’язку з відсутністю предмету спору.
Суд вважає за необхідне стягнути судові витрати з відповідача, так як він сплатив заборгованість за телекомунікаційні послуги після звернення позивача з позовною заявою до господарського суду АР Крим.
08 липня 2009 року прийнята постанова КМУ від 08.07.2009р. № 693 «Про скасування постанови Кабінету Міністрів України від 14 квітня 2009р. № 361», яка набрала законної сили 14.07.2009р., відповідно до якої розмір витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу складає 118,00 грн.
Судом з матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до господарського суду АР Крим 30 липня 2009р. та сплатив 315,00 грн. витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу, тому суд вважає за необхідне повернути зайво сплачені гроші по сплаті за інформаційно – технічне забезпечення судового процесу у розмірі 197,00 грн.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.. 89, п. 1- 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження по справі припинити.
2. Стягнути з Відділу міграційної служби в АР Крим, м. Сімферополь, вул.. Київська, 81, к. 210 ( р/р 35217001002568 в Управлінні держказначейства в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 33326094 ) на користь відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ, бул. Т. Шевченко, 18 в особі Кримської філії ВАТ "Укртелеком", м. Сімферополь, вул.. Р. Люксембург, 11 (р/р 260002257 в КРД ВАТ «РАйффайзен Банк Аваль» м. Сімферополь, МФО 324021, ЗКПО 22236588) судові витрати по сплаті держмита у сумі 55,92 грн., а також витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн.
3. Повернути відкритому акціонерному товариству "Укртелеком", м. Київ, бул. Т. Шевченко, 18 в особі Кримської філії ВАТ "Укртелеком", м. Сімферополь, вул.. Р. Люксембург, 11 (р/р 260002257 в КРД ВАТ «РАйффайзен Банк Аваль» м. Сімферополь, МФО 324021, ЗКПО 22236588) з Держбюджета м. Сімферополя, ( МФО 824026, ЗКПО 34740405 ) 197,00 грн. зайво сплачених витрат за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу, сплачених на підставі платіжнього доручення №6900 від 19.06.2009 р.
4 . Видати накази.
Ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією на адресу сторін.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Воронцова Н.В.
The court decision No. 4860016, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 29.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 4109-2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: