Decision № 4859933, 27.08.2009, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"27" серпня 2009 р. Справа № 2/129

за позовом Закрите акціонерне товариство "Ей-І-Ес Рінеенерго"

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Наукове виробничо-дослідне підприємство "УКРАЇНСЬКИЙ ТЕЛЕ-КОМУНІКАЦІЙНИЙ ЦЕНТР"

про стягнення 4816 грн. 38 коп.

Суддя

Секретар судового засідання Маслов К.Г.

Представники:

Від позивача : юрист Сократова А.О. дов. № 214 від 29.12.2008 р.

Від відповідача : не з`явився

Стаття 22 ГПК України роз`яснена

СУТЬ СПОРУ: Позивач просить стягнути з відповідача 4816 грн. 38 коп. майнової шкоди завданої самовільним підключенням до електромереж.

Відповідач відзиву на позов не подав. В судове засідання двічі не з`явився. В установленому порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи за юридичною адресою м.Рівне, вул.Драгоманова, 11 та за адресою м.Рівне вул. Соборна, 112 офіс 436. Матеріали справи дозволяють вирішити спір без участі відповідача.

Давши оцінку доказам у справі, господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

18 березня 2009 р. до ЗАТ «Ей-І-Ес Рівнеенерго»надійшов лист від інтернет - сервіс провайдера ТОВ НВДП «Український телекомунікаційний центр»(надалі Відповідач} з проханням надати дозвіл на підключення до електромереж товариства обладнання згідно переліку.

25 березня 2009 р. представниками Позивача в присутності директора ТОВ НВДП «Український телекомунікаційний центр»Соборайчука В. Я. складено акт № 008468 про порушення Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ № 28 від 31.07.1996 р. Відповідно до вказаного акту, зафіксовано, що Відповідач здійснив без облікове підключення свого обладнання до мереж енергопостачальної організації без укладення договору про постачання електричної енергії та здійснення оплати за фактично спожиту електричну енергію.

Акт № 008468 від 25.03.2009 р. підписано представником Відповідача без жодних заперечень.

Засідання комісії по розгляду акту № 008468 від 25.03.2009 р. призначено на 31 березня 2009 р., про що попереджено представника Відповідача при складання акту, - в нижній частині акту є відповідна відмітка.

31 березня 2009 р. комісією в складі наступних представників енергопостачальної організації: начальника Рівненського міської комерційної дільниці Голуба М. Т., інженера Величко П. О., інженера Яковчук С. О., фахівця з укладення договорів Чухрій В. О., вирішено провести нарахування збитків по акту відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 р. № 562.

На засіданні комісії був присутній представник Відповідача - директор Соборайчук В. Я., який із фактом вчинення правопорушення погодився та підписав протокол засідання комісії без жодних заперечень. Крім того, Соборайчук В. Я. надав для проведення нарахування майнової шкоди список будинків, де встановлено та підключено до мереж енергопостачальної організації активне обладнання ТОВ НВДП (/Український телекомунікаційний центр»із зазначенням точних дат здійснення такого підключення.

Згідно п. 2.1., п. 2.6. Методики, Відповідач повинен сплатити на користь ЗАТ "Ей-І-Ес Рівнеенерго" 4816,38 грн. Порядок проведення нарахування зазначений у Рахунку.

Згідно п. 2.6 Методики, у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпункті 5 пункту 2.1 цієї Методики, а саме - самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, яка не є власністю споживача, та за умови відсутності Договору величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення розраховується за відповідною формулою.

Сума майнової шкоди визначена в розмірі 4816,38 грн. Представник Відповідача - директор Соборайчук В. Я. із сумою нарахування погодився та підписав протокол засідання комісії. Проте Відповідач добровільно майнову шкоду не оплатив.

20 травня 2009 р. на адресу Відповідача направлено претензію вих. № 256 із пропозицією відшкодувати майнову шкоду по акту № 008468 від 25.03.2009 р. Разом із претензією надіслано рахунок та копію протоколу засідання комісії № 132 від 31.03.2009 р.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, Відповідач отримав претензію 21 травня 2009 р. - уповноважений Ігнатюк, однак, станом на 20 липня 2009 р., майнову шкоду добровільно не оплачено.

Станом на дату подання позову договір про постачання електричної енергії із ТОВ НВДП «Український телекомунікаційний центр»не укладено, оскільки Відповідачем не подано до енергопостачальної організації всіх необхідних документів.

Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, - ч. 1 ст. 1166 ЦК України.

Підприємці зобов'язані не завдавати шкоди довкіллю, не порушувати права та законні інтереси громадян і їх об'єднань, інших суб'єктів господарювання, установ, організацій, права місцевого самоврядування і держави. За завдані шкоду і збитки підприємець несе майнову та іншу встановлену законом відповідальність, - ст. 49 ГК України.

У відповідності до ч. 4 постанови КМУ від 8 лютого 2006 р. N 122 «Про затвердження Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії», обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої НКРЕ.

Згідно ч. 1 ст. 277 ГКУ, абоненти користуються енергією з додержанням правил користування енергією відповідно до виду.

Споживач електричної енергії зобов'язаний користуватись електричною енергією виключно на підставі договору - п. 10.2. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996р. (ПКЕЕ).

У разі виявлення під час технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих правил на місці виявлення порушення в присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень - п. 6.41. ПКЕЕ.

На підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії під час засідань з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недорахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків - п. 6.42. ПКЕЕ.

Керуючись ст.82-84, 49 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити.

Стягнути з відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Наукове виробничо-дослідне підприємство "Український теле-комунікаційний центр" код ЄДРПОУ 34327811, м.Рівне вул.Драгоманова ,11 на користь позивача закритого акціонерного товариства "Ей-І-Ес Рівнеенерго" 33000 м.Рівне, вул.Князя Володимира, 71, р/р 2600333016327 у ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 333368, ЄДРПОУ 05424874 - 4816 грн. 38 коп. майнової шкоди, 102 грн. витрат по державному миту, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2.Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя

Рішення підписане "02" вересня 2009 року