Decision № 4859902, 21.08.2009, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.09 Справа № 18/166

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом обласного комунального підприємства «Управління адмінбудинків», м. Луганськ

до обласного госпрозрахункового підрозділу «Архбудконтроль», м. Луганськ

про стягнення 22633,86 грн.

за участю представників:

від позивача: Журавель А.Ф. –начальник, паспорт, рішення від 31.07.2008 № 23/7;

від відповідача: Косарів В.Б. –в.о. начальника, паспорт, посвідчення від 09.12.2008.

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості станом на 17.07.2009:

- по орендній платі в сумі 11294,01 грн. за оренду нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 9, яке передано відповідачу в оренду за договором від 09.10.2006 № 115;

- в сумі 4395,31 грн. по оплаті вартості послуг технологічних мереж, які надані відповідачу за договором від 09.10.2006 № 115/1;

- в сумі 6944,54 грн. по оплаті вартості комунальних послуг, наданих відповідачу за договором від 09.10.2006 № 115/2.

Всього заявлено до стягнення борг в сумі 22633,86 грн.

Після пред’явлення позову –11.08.2009 відповідач у добровільному порядку частково погасив борг на суму 1335,19 грн., що підтверджується матеріалами справи та визнано позивачем.

За таких обставин, провадження у справі, в частині вимог про стягнення з відповідача боргу в сумі 1335,19 грн., підлягає припиненню за відсутністю предмету спору.

Відповідач відзивом на позовну заяву від 21.08.2009 визнав решту позовних вимог на суму 21298,67 грн. в повному обсязі.

Згідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Дії відповідача щодо визнання позову не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Крім того, вимоги позивача підтверджуються матеріалами справи та ґрунтуються на законі.

За таких обставин, вимоги про стягнення з відповідача боргу в сумі 21298,67 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати на держмито в сумі 226,34 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покладаються на відповідача, так як відповідач частково погасив борг вже після пред’явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 78, п. 11 ст. 80, ст. ст. 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з обласного госпрозрахункового підрозділу «Архбудконтроль», м. Луганськ, площа Героїв ВВВ, 9, ідентифікаційний код 19082294, на користь обласного комунального підприємства «Управління адмінбудинків», м. Луганськ, площа Героїв ВВВ, 9, ідентифікаційний код 13396175, борг в сумі 21298,67 грн., витрати на державне мито в сумі 226,34 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.; наказ видати.

3. В решті позову провадження у справі припинити.

21 серпня 2009 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Рішення, оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України, підписано 24 серпня 2009 р.

На підставі ч. 3 ст. 85 ГПК України дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя В.В. Корнієнко