Decision № 4859570, 29.09.2009, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"29" вересня 2009 р.

Справа № 11/1460

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю"Бізнес-2000" м. Кам'янець-Подільський

до товариства з обмеженою відповідальністю "Леон-Поділля" м. Хмельницький

про стягнення 78880,72 грн.

Суддя Радченя Д.І.

Представники сторін:

Позивача : Антал В.І.- за довіреністю №1 від 10.0809 р.

Відповідача: не з`явився

Суть спору:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес-2000" м. Кам'янець-Подільський звернувся до суду з позовною заявою до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Леон-Поділля" м. Хмельницький про стягнення 78 880,72 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримує та наполягає на його задоволенні як на обґрунтований та підтверджений належними доказами.

В судове засідання 29.09.2009 р. представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Однак, у відзиві №78 від 01.09.09 р. відповідач позовні вимоги визнає.

Зважаючи на наведене, враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів для вирішення справи по суті, суд відповідно до ст.75 ГПК України вважає за можливе розглянути справу по суті, за наявними в ній матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

29 січня 2007 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір підряду №5/01 за умовами якого позивач виконав свої зобов`язання та передав виконані роботи відповідачу відповідно до акту приймання виконаних підрядних робіт № 40 від 15.06.2007 р.

Відповідач провів лише частково розрахунок за виконані роботи в сумі 33000,00 грн. відповідно до виписки банку від 08.09.08р.

Свої зобов’язання щодо оплати виконаних робіт в обумовлені строки відповідач належним чином не виконав і на момент звернення позивача до суду з позовною заявою за ним рахувалася заборгованість в сумі 45783,00 грн.

Позивачем на адресу відповідача була відправлена претензія від 31.07.08 р. з вимогою негайно оплатити виконані роботи, яка залишена без відповіді.

Крім цього позивач просить стягнути 29045,91 грн. втрат від інфляції та 3% річних в сумі 4051,81 грн. відповідно до поданих розрахунків.

Дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності, судом враховується наступне.

Згідно ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Статтею 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. ст.. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається за винятком випадків передбачених законодавством.

Як вбачається з матеріалів справи та змісту правовідносин, які виникли між позивачем та відповідачем, відповідно до умов договору підряду №5/01 позивач виконав та передав виконанні роботи, що підтверджується актом приймання виконаних підрядних робіт № 40 від 15.06.2007 р.

Відповідно до п. 4.2 цього договору відповідач зобов`язався оплатити виконані позивачем роботи в розмірах і в строки, встановлені цим договором.

Свої зобов’язання щодо оплати виконаних робіт в обумовлені строки відповідач належним чином не виконав і на момент розгляду справи в суді за ним рахується заборгованість в сумі 45783,00 грн.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги щодо стягнення 45783,00 грн. заборгованості, 29045,91 грн. втрат від інфляції та 3% річних в сумі 4051,81 грн. обґрунтовані, підтверджені належними доказами, а тому підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 ГПК України, покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.1, 12, 44, 45, 49, ст. 82, 83, 84, 85 ст.115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Леон-Поділля" м. Хмельницький, вул. Вінницьке шосе, 12 (код ЄДРПОУ 32680109) на користь товариства з обмеженою відповідальністю"Бізнес-2000" м. Кам'янець-Подільський, пр-т Грушевського, 42, кв. 81 (код ЄДРПОУ 23827558) –45783,00 грн. ( сорок п`ять тисяч сімсот вісімдесят три гривні 00коп.) –заборгованості,4051,81 грн. ( чотири тисячі п`ятдесят одна гривня 81коп.) - 3% процентів річних, 29045,91грн. ( двадцять дев`ять тисяч сорок п`ять гривень 91 коп.) інфляційних, а також витрати по оплаті державного мита в розмірі 994,71грн. (дев`ятсот дев`яносто чотири гривні) та 315,00 грн. (триста п`ятнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

Видати наказ.

Суддя

З оригіналом „вірно”

Секретар с/з Г.М. Муляр

Віддрук. 3 прим.:

1-до справи;

2-позивачу;

3-відповідачу.